Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 186 от 24.03.2023, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1415/2022
Вид
Решение № 186
Подписан
24.03.2023
В сила
21.04.2023
Състав
СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 186 гр. Разград, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330101415 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Образувано е по подадена искова молба от "УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" ЕАД с ЕИК 121887948, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1303, общ. Столична, обл. София, район Възраждане, ул. „Гюешево“ № 14, представлявано от изпълнителните директори К.В.А. и И.В.С., чрез упълномощен процесуален представител, със съдебен адрес: град Варна, ул.

“Бдин” № 21а, етаж 1, офис 4, срещу И. С. С. с ЕГН ********** от град Разград, улица "Априлско въстание” № 23, ет. 2, aп. 14. Моли се съда да приеме за установено, че ответника им дължи при условията на солидарност с кредитополучателя „АГРО КОСТРУКШАН“ ООД с ЕИК 201465958 следните суми: 3 887,93 лева, представляващи просрочена главница по Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.2019 година, дължима за периода от 09.07.2021 година до 09.01.2022 г. ; 31,69 лева, представляващи просрочена възнаградителна лихва, дължима за периода от 09.08.2021 година до 09.01.2022 година; 575,73 лева, представляващи неустойка за забава, начислена за периода от 01.06.2021 година до 12.04.2022 г.; 467,18 лева, представляващи други задължения (от които 227,18 лева, представляващи сбор от дължими застрахователни премии по сключена по отношение на лизинговото имущество Застрахователна полица № 3310220100000038 и Застрахователна полица № 3310220100000039, дължими на основание чл. 14.1.5 във вр. с чл. 18.1 от Договора за лизинг, както и сумата от 240,00 лева, представляващи сторени разноски за връчване на уведомителни писма до лизингополучателя и солидарния длъжник), дължими на основание чл. 19.2.1.5 от договора), начислени за периода от 01.01.2022 г. до 24.04.2022 г., ведно със законната лихва върху сумата от 4 386,80 лева, считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното и 1 изплащане.

Твърди се, че по силата на сключения между лизингодателя „Уникредит лизинг“ ЕАД и лизингополучателя „АГРО КОСТРУКШАН“ ООД с ЕИК 201465958 Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.2019 година и приложенията към него, лизингоподателят се задължил да придобие в собственост следните лизингови вещи: нова машина за заглаждане на бетон и колесар за транспортиране, марка: Faslverdini, модел: DUPLEX1000, сериен номер: Р158; нова машина за заглаждане на бетон, марка: ENAR, модел: TIFON 900НК, сериен номер: 1858281, както да предостави същите за ползване на лизингополучателя срещу възнаграждение и при всички други условия на сключения между страните договор за финансов лизинг. Сочи се, че лизингополучателят се задължил да изплаща при условията на Приложение № 2 погасителен план с посочени стойности в лева към договора за финансов лизинг лизинговите обекти, описани по-горе.

Твърди се, че е уговорена лизингова цена в размер на 23 125,48 лева с включен ДДС (19 345.48 лева. без ДДС) и срок на договора от 09.04.2019 г. до 09.04.2021 г., погасяване чрез заплащане на 24 броя месечни лизингови вноски, считано от 09.05.2019 г., подробно посочени в погасителен план към договора. Ищецът посочва, че на 12.05.2020 година между страните било сключено Споразумение към договора за лизинг, с което срокът на договора за лизинг бил удължен с шест месеца, а страните подписали и нов погасителен план (Приложение № 2.1 към договора за лизинг). На 26.01.2021 г. между страните било сключено друго споразумение, с което срокът на договора за лизинг бил удължен с още три месеца, а именно до 09.01.2022 г., а страните подписали и нов погасителен план (Приложение № 2.2 към договора за лизинг). Твърди се, че с договора освен дължимите лизингови вноски лизинга, получателят се задължил да заплаща и всички други разходи за застрахователни премии, както и всякакви друг и разноски, свързани със сключването, обслужването, изпълнението и прекратяването па договора за лизинг до момента на прехвърляне на собствеността на обекта на лизинга, респективно до момента, в който лизингодателят си възстанови владението върху лизинговия обект, независимо от това дали срокът на договора за лизинг с изтекъл или не, съгласно чл. 14.1.5 във вр. с чл. 18.1 и чл. 19.2.1.5 от Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.2019 г.

Ищецът сочи, че на основание чл. 24.3 от договор за лизинг и чл. 101 във връзка с чл. 121 - чл. 127 ЗЗД като солидарен длъжник по договора за лизинг се е задължил и ответника И. С. С. с ЕГН **********. Сочи се, че към днешна дата срока на договора е изтекъл, но лизинговото имущество продължава да се ползва от лизингополучателя, като собствеността не му е прехвърлена.

Поради неплащане на задълженията по лизинговия договор на 28.04.2022 година ищецът депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд Разград за следните суми: просрочена главница по падежирали и непогасени от лизингополучателя в срок лизингови вноски съгласно погасителния план (от вноска 27 до вноска 33 включително) за периода от 09.07.2021 година до 09.01.2022 година включително в общ размер на 3 887,93 лв., дължима по Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.201 9 година, формирана както следва: вноска № 27/09.07.2021 г. – частично за сумата от 500,72 лева; вноска № 28/09.08.2021 г. – 560,78 лв.; вноска № 29/09.09.2021 г. – 562,27 лв.; вноска № 30/09.10.2021 г. – 563,77 лв.; вноска № 31/09.11.2021 г. – 565,28 лв.; вноска № 32/09.12.2021 г. – 566,78 лв.; вноска № 33/09.12.2021 г. – 568,33 лв., общо в 2 размер на 3887,93 лева; просрочена възнаградителна лихва по падежиралите и непогасени от лизпнгополучателя в срок лизингови вноски съгласно погасителния план от 09.08.2021 година до 09.01.2022 година в размер на 31,69 лева, формирана както следва: вноска № 28/09.08.2021 г. – 9,03 лв.; вноска № 29/09.09.2021 г. – 7,54 лв.; вноска № 30/09.10.2021 г. – 6,04 лв.; вноска № 31/09.11.2021 г. – 4,53 лв.; вноска № 32/09.12.2021 г. – 3,03 лв.; вноска № 33/09.12.2021 г. – 1,52 лв.; общ размер 31,69 лева; неустойка за забава и размер на 575,73 лева, претендирана на основание чл.

8.1 от Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.2019 година, дължима за периода от 01.06.2021 година до 12.04.2022 година; Други задължения в размер на 467,18 лева, начислени за периода от 01.01.2022 г. до 24.04.2022 г., претендирани за застрахователни премии и разноски във връзка с договора, претендирани на основание чл.

14.1.5 във вр. с чл. 18.1 и чл. 19.2.1.5 от договора; законна лихва за забава върху сумата 4386,80 лева, представляваща сбор от задълженията.

Сочи се, че е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение и по образуваното частно гражданско дело съдът е издал заповед по чл. 410 от ГПК. Ищецът сочи, че на 29.06.2022 г. били уведомени, че издадената заповед е връчена при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК и им е указано, че в едномесечен срок имат право да заведат иск за установяване на вземането си.

В подадения писмен отговор ответникът чрез назначения му особен представител изразява становище за допустимост на предявените искове.

Счита искове за основателни по основание. Не оспорва представените писмени доказателства. Сочи, че доколкото цитирания договор е с нотариална заверка на подписите, е налице облигационно отношение, респективно последиците от него. Посочва като основателно искането за допускане изслушването на вещо лице и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, което счита за единствен възможен начин за установяване размера на платените и дължими суми. Посочва, че едва след това ще изрази становището си по отношение на размера на претенциите.

Като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 09.04.2019 година между лизингодателя „Уникредит лизинг“ ЕАД и лизингополучателя „АГРО КОСТРУКШАН“ ООД с ЕИК 201465958 бил сключен Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915 година и приложенията към него. Лизингоподателят се задължил да придобие в собственост следните лизингови вещи: нова машина за заглаждане на бетон и колесар за транспортиране, марка: Faslverdini, модел: DUPLEX1000, сериен номер: Р158; нова машина за заглаждане на бетон, марка: ENAR, модел:

TIFON 900НК, сериен номер: 1858281, както да предостави същите за ползване на лизингополучателя срещу възнаграждение и при всички други условия на сключения между страните договор за финансов лизинг.

Лизингополучателят се задължил да изплаща при условията на Приложение № 2 погасителен план с посочени стойности в лева към договора за финансов лизинг лизинговите обекти, описани по-горе. Уговорена била лизингова цена в размер на 23 125,48 лева с включен ДДС (19 345.48 лева. без ДДС) и срок на договора от 09.04.2019 г. до 09.04.2021 г., погасяване чрез заплащане на 24 3 броя месечни лизингови вноски, считано от 09.05.2019 г., подробно посочени в погасителен план към договора. На 12.05.2020 година между страните било сключено споразумение към договора за лизинг, с което срока на договора за лизинг бил удължен с шест месеца, а страните подписали и нов погасителен план (Приложение № 2.1 към договора за лизинг). На 26.01.2021 г. между страните било сключено друго споразумение, с което срока на договора за лизинг бил удължен с още три месеца, а именно до 09.01.2022 г., а страните подписали и нов погасителен план (Приложение № 2.2 към договора за лизинг). С договора освен дължимите лизингови вноски лизинга, получателят се задължил да заплаща и всички други разходи за застрахователни премии, както и всякакви друг и разноски, свързани със сключването, обслужването, изпълнението и прекратяването па договора за лизинг до момента на прехвърляне на собствеността на обекта на лизинга, респективно до момента, в който лизингодателят си възстанови владението върху лизинговия обект, независимо от това дали срокът на договора за лизинг с изтекъл или не, съгласно чл. 14.1.5 във вр. с чл. 18.1 и чл. 19.2.1.5 от Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.2019 г. На основание чл. 24.3 от договор за лизинг и чл. 101 във връзка с чл. 121 - чл. 127 ЗЗД като солидарен длъжник по договора за лизинг се задължил и ответника И. С. С. с ЕГН **********. По делото ответната страна не спори, че и до момента, въпреки изтичането срока на договора, лизинговото имущество продължава да се ползва от лизингополучателя, а собствеността не е прехвърлена.

Според заключението по назначената ССЧЕ към момента по договора не са погасени следните суми: 3887,93 лева главница, 31,69 лева договорна лихва, договорената наказателна лихва – неустойка в размер на 619,38 лв., законната лихва в размер на 214,21 лв. от датата на спиране на плащанията 27.07.2021 г. до датата на подаване на заявлението. Според експертизата съобразно договора се дължат

227,18 лева за направени застраховки на специализираната мобилна техника и 240,00 лева за връчване на уведомителни писма.

Поради неплащане на задълженията по лизинговия договор на 28.04.2022 година ищецът депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд Разград за следните суми: просрочена главница по падежирали и непогасени от лизингополучателя в срок лизингови вноски съгласно погасителния план (от вноска 27 до вноска 33 включително) за периода от 09.07.2021 година до 09.01.2022 година включително в общ размер на 3 887,93 лв., дължима по Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.201 9 година, формирана както следва: вноска № 27/09.07.2021 г. – частично за сумата от 500,72 лева; вноска № 28/09.08.2021 г. – 560,78 лв.; вноска № 29/09.09.2021 г. – 562,27 лв.; вноска № 30/09.10.2021 г. – 563,77 лв.; вноска № 31/09.11.2021 г. – 565,28 лв.; вноска № 32/09.12.2021 г. – 566,78 лв.; вноска № 33/09.12.2021 г. – 568,33 лв., общо в размер на 3887,93 лева; просрочена възнаградителна лихва по падежиралите и непогасени от лизпнгополучателя в срок лизингови вноски съгласно погасителния план от 09.08.2021 година до 09.01.2022 година в размер на 31,69 лева, формирана както следва: вноска № 28/09.08.2021 г. – 9,03 лв.; вноска № 29/09.09.2021 г. – 7,54 лв.; вноска № 30/09.10.2021 г. – 6,04 лв.; вноска № 31/09.11.2021 г. – 4,53 лв.; вноска № 32/09.12.2021 г. – 3,03 лв.; вноска № 33/09.12.2021 г. – 1,52 лв.; общ размер 31,69 лева; неустойка за забава и размер па 575,73 лева, претендирана на основание чл. 8.1 от Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 133915/09.04.2019 година, 4 дължима за периода от 01.06.2021 година до 12.04.2022 година; Други задължения в размер на 467,18 лева, начислени за периода от 01.01.2022 г. до 24.04.2022 г., претендирани за застрахователни премии и разноски във връзка с договора, претендирани на основание чл. 14.1.5 във вр. с чл. 18.1 и чл. 19.2.1.5 от договора; законна лихва за забава върху сумата 4386,80 лева, представляваща сбор от задълженията. След издаването на заповедта, съобразно връчването и по чл. 47, ал. 5 от ГПК съдът на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК указал на заявителя, че може да предяви вземането си, а именно да предяви срещу ответника иск за установяване на вземането в едномесечен срок.