Разпореждане № 157 от 29.07.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157 гр. Перник, 29.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ като разгледа докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Търговско дело № 20211700900018 по описа за 2021 година

С Разпореждане № 156 от 29.07.2022г., постановено по т.д. № 18/2021г. по описа на Окръжен съд - Перник, съдът се е произнесъл по молба с вх. № 3881/27.07.2022г. за оттегляне на подадената от „Енсол ВМ“ ЕООД, чрез адв. Б.Д., въззивна жалба вх. № 2275/03.05.2022г. срещу Решение № 11/23.03.2022г., постановено по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.

В диспозитива на акта си съдът е допуснал фактическа грешка като е посочил, че производството по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г., като е пропуснал да посочи, че същото се прекратява по отношение на въззивна жалба вх. № 2275/03.05.2022г. срещу Решение № 11/23.03.2022г., постановено по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.

Предвид изложеното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 156 от 29.07.2022г., постановено по т.д. № 18/2021г. по описа на Окръжен съд - Перник, като в диспозитива на същото се чете: „ПРЕКРАТЯВА производството по въззивна жалба вх. № 2275/03.05.2022г., подадената от „Енсол ВМ“ ЕООД, чрез адв. Б.Д., срещу Решение № 11/23.03.2022г., постановено по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.“ , вместо изписаното: „по т.д. № 18 по описа на Окръжен съд – Перник за 2021г.“ РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването на жалбоподателя.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1