Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2221 от 22.10.2024, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2402/2024
Вид
Определение № 2221
Подписан
22.10.2024
В сила
22.10.2024
Състав
Димчо Генев Димов

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2221 гр. Я., 22.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Я., XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов като разгледа докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20242330102402 по описа за 2024 година

Производството е с правно основание чл.232 ГПК.

В ЯРС е образувано гражданско дело № 2402/2024 год. по искова молба от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД гр.Я., с която против П. Н. М. с ЕГН ********** от гр.Я., е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК вр. чл.415 ГПК вр.чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.

След срока за размяна на съдебните книжа и преди насрочване на делото за разглеждане в отрито съдебно заседание е постъпила молба по делото от страна на ищцовото дружество, с която се твърди че ищецът е постигнал съгласие с ответника, с когото е подписал споразумение за разсрочено плащане, като ищецът заявява, че на това основание оттегля иска си срещу П. Н. М.. Като писмени доказателства към молбата се прилагат: заверено копие на споразумение за разсрочено плащане с № ***/**.**.**** год. и заверено копие на приходен касов ордер № ***/**.**..

Действието е упражнено по висящо съдебно производство, в надлежната писмена форма и изхожда от легитимирано лице – ищеца в производството.

Предприетото процесуално действие по оттегляне на предявения с исковата молба иск е допустимо и валидно извършено, в срока посочен в нормата на чл.232 ГПК – до приключване на първото заседание по делото, явяващо се процесуална предпоставка за уважаване на молбата за оттегляне на иска без съгласието на ответника, в съответствие с разпоредбата на чл.232, изр.1 ГПК.

С оглед горното, съдът намира за изцяло осъществен фактическия състав на чл.232,изр.1-во ГПК и поради десезирането на съда, производството по делото следва да се прекрати, на посоченото правно основание.

Съгласно задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване на исковото 1 производство по чл.422 ГПК, не по съдебна спогодба, съдът разглеждащ установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за изпълнение на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява заедно с определението за прекратяване на производството по иска.

Ето защо настоящият съд следва да обезсили издадената в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № ****./**.**.**** год. издадена по ч.гр.д. № ****/**** г. по описа на ЯРС.

Предвид изложеното и на основание чл. 232 от ГПК, ЯРС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.232 ГПК, производството по гр.д. № 2402/2024 год. по описа на РС-Я., поради ОТТЕГЛЯНЕ на ИСКА.

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № ****/**.**.**** год. издадена по ч.гр.д. № ****/***** г. по описа на ЯРС.

Определението подлежи на обжалване пред Я.ски окръжен съд, с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2