Споразумение № 260020 от 01.12.2020, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 260020

01.12.2020 година

РАЙОНЕН СЪД град

Първомай първи съдебен състав на първи декември две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Съдия докладчик:

Спасимир Здравчев

Съдебни заседатели:

Б.Н.

К.Д.

Секретар:

Венета Хубенова

Прокурор:

Валерий Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик

НОХ дело №

161 по описа за

2020 година

Заседанието е по реда на чл. 248 от НПК.

На именното повикване в

10:30 часа

Ø за

Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Валерий Велчев;

Ø подсъдимият

А.М.Т., редовно уведомен, се явява;

Ø ощетеният едноличен търговец К.Х.П. с фирма ЕТ

„*** – К.П.”***, редовно призован, не се явява – видно от върнатия отрязък, съобщението по чл. 247б от НПК му е връчено лично на 14.10.2020 година;

Ø в залата, редовно призована, се явява адвокат С.С.М.

***, предложена за служебен защитник на подсъдимия с Писмо изх. № 3045 / 2020 / 28.09.2020 година на Колегията.

Адвокат

С.М.: Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на лицето.

Подсъдимият

А.Т.: Нямам нищо против да ме защитава този адвокат.

Съдът след съвещание предвид разпоредбата на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК и на изявленията на подсъдимия и на явилия се адвокат намира, че на А.М.Т. следва да бъде назначен служебен защитник, като няма пречка това да бъде адвокат С.С.М., за което

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава по НОХД № 161 / 2020 по описа на

Районен съд - Първомай адвокат С.С.М.

*** за служебен защитник на подсъдимия А.М.Т..

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурор

Валерий Велчев: Да се даде ход.

Адвокат

С.М.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на разпоредителното заседание, като не е пречка това да стане и без присъствието на пострадалия едноличен търговец по аргумент от разпоредбата на чл. 247в, ал. 2 от НПК, за което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на разпоредителното заседание.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият

А.М.Т., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, общ работник в „***“ в ***, с постоянен адрес:***, настоящ адрес:***.

Съдът в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчени ли са на страните съобщенията по чл. 247б от НПК с екземпляр от Разпореждането на Съда, а на подсъдимия – и с екземпляр Обвинителния акт на Прокуратурата.

Прокурор

Валерий Велчев: Получил съм съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни.

Адвокат

С.М.: Получили сме съобщение за насрочване на разпоредителното заседание с екземпляр от Разпореждането на Съда. Уведомена съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК преди повече от 7 дни. Подзащитният ми също е получил документите.

Подсъдимият

А.Т.: Получил съм документите преди повече от 7 дни.

Съдът на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния секретар, за правото да се възрази срещу разпит на някои свидетели, както и преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

Прокурор

Валерий Велчев: Нямам искания за отвод и възражения.

Адвокат