Решение № 11 от 28.04.2021, Районен съд - Айтос

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Айтос , 28.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ИВАЙЛО К. КЪНЕВ при участието на секретаря Росица Г. Марковска като разгледа докладваното от ИВАЙЛО К. КЪНЕВ Административно наказателно дело № 20212110200148 по описа за 2021 година

Производството е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от 25.04.2021 г на РУ Руен.

Нарушителят Б. Х. А.: роден на *** г., с адрес с. Т., ***, български гражданин, неосъждан, ЕГН **********, оспорва фактическите констатации в акта. Моли съдът да го оправдае.

Айтоска районна прокуратура, въпреки редовното призоваване, не изпраща представител пред съда и не ангажира доказателства.

С оглед на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

На нарушителя е съставен акт по Указа за борба с дребното хулиганство за това, че на 25.04.2021 г., около 21:30 часа в с. Т., в централната част на селото пред кафенето на обществено място нанесъл удар с крак в областта на крака на Ш.О.Ш. от с. Т., с което е нарушил обществения ред.

Описаната в акта фактическа обстановка не се подкрепя от събраните по делото свидетелски показания. Разпитаните по делото свидетели не установяват по еднозначен начин действия на нарушителя, с които да се нарушава обществения ред. Единствено св. Ш. дава показания, че нарушителят го е ритнал, но самият свидетел заявява, че не е сигурен дали действията на нарушителя са били виновни или са били неволни. Не се събраха обаче други категорични и непротиворечиви доказателства, от които да се установи, че нарушителят е извършил действия, с които се нарушава обществения ред, а именно 1 нанасяйки удар с крак в областта на крака на Ш. Ш..

Изложеното обуславя извода на съда, че не се доказа по делото по безспорен и категоричен начин, че нарушителят е ударил с крак в областта на крака Ш. Ш.. В този смисъл и по правилото на чл. 303, ал.2 НПК и доколкото не се доказа по безспорен и категоричен начин извършена от нарушителя проява на дребно хулиганство, съдът счита, че същият следва да бъде признат за невинен и оправдан.

Не се установи по делото по категоричен начин нарушителят да е осъществил от обективна страна състава на нарушение по чл. 1, ал.2 УБДХ. Липсват по делото и данни, от които да се прецени наличието на субективния елемент на нарушение по посочения текст от указа. В този смисъл и доколкото не се събраха в хода на производството категорични и непротиворечиви доказателства относно обективните и субективните признаци на нарушение по чл. 1, ал.2 УБДХ съдът признава Б. Х. А. за невинен по повдигнатото обвинение и го оправдава.

Водим от гореизложеното, Айтоският районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Б. Х. А.: роден на *** г., с адрес с. Т., ***, български гражданин, неосъждан, ЕГН **********, за НЕВИНОВЕН в това, че на 25.04.2021 г., около 21:30 часа в с. Т., в централната част на селото пред кафенето на обществено място нанесъл удар с крак в областта на крака на Ш.О.Ш. от с. Т., и по повдигнатото обвинение по чл. 1, ал.2 УБДХ го оправдава.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 24-часов срок пред Окръжен съд – гр.

Бургас, като при постъпване на жалба или протест насрочва на 07.05.2021 г. от 14:30 часа.

След влизане в сила на решението препис да се изпрати на Началника на РУ – Руен за сведение и изпълнение.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

2