Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 63 от 30.06.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 260/2025
Вид
Споразумение № 63
Подписан
30.06.2025
В сила
30.06.2025
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Гоце Делчев, 30.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Магдалена В. Агова

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200260 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На повторното поименно повикване в 10:30 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Мария Шапкова.

Обвиняемия се явява лично и с адв. Рупчина редовно упълномощена отпреди.

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. Рупчина: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия:

З. С. Ш. - с ЕГН **********, роден на 25.02.2000г. в град Г. Д., област Благоевград, с постоянен адрес: с.Х., област Благоевград,..............., .............гражданство, неосъждан, женен, .............. образование, .........................

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се 1 прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

Адв. Рупчина: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Обвиняемият З. С. Ш.- с ЕГН **********, роден на 25.02.2000г. в град Г. Д., област Благоевград, с постоянен адрес: с.Х., област Благоевград, ........., ............ гражданство, ........., ..........., с............. образование, ......... СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

На 31.08.2023 г. около 18:00 часа по пътя от с.Г. към село Д., обл.Благоевград е управлявал лек автомобил марка и модел „К.........“ с peг. № СВ ******* ТТ, собственост на „А......... „ЕООД, след употреба на наркотични вещества- тетрахидроканабинол, установено по надлежния ред/ съгласно съдебна химикотоксикологична експертиза от 06.04.2024г. на ВМА София / предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози

- престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

2

По делото няма събрани веществени доказателства.

Направените по делото разноски в размер на ******лв. са за сметка на обвиняемия.

На обвиняемия З. С. Ш. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.3, пр.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.3 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години от влизане в сила на споразумението, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на *****лв.

На основание чл.343г от НК на обвиняемия З. С. Ш. не се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, тъй като е неправоспособен.

На обвиняемия З. С. Ш. не се възлага полагане на възпитателни грижи по член 67 от НПК.

Прокурор:……………………

/Мария Шапкова/

Защитник: ……………………

/адв. Валя Рупчина/

ОБВИНЯЕМ:……………………………..

/З. С. Ш./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка 3 споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на обвиняемия З. С. Ш. , с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Х., област Благоевград.

Осъжда обвиняемия З. С. Ш. , с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Х., област Благоевград да заплати в полза на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на ДП в размер на ***** лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производството против обвиняемия З. С. Ш.

- с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.Х., област Благоевград.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10:39 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4