Протокол № 93 от 16.03.2023, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Варна, 14.03.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Георги Йовчев

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20223001000739 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Въззивникът ЗАД“ ДаллБогг:Живот и здраве“ АД гр. София, редовно призован, за него се явява адв. Г, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна И. С. М., редовно призована, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба от И. М., с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност няма да се яви лично в открито съдебно заседание и моли да се даде ход на делото.

Адв.Г: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № 29/11.02.23г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв.Г: - Поддържам жалбата, изложили сме конкретни съображения срещу неправилността на решението на първата инстанция в обжалваната му 1 част, които поддържаме днес пред Вас. Няма да соча нови доказателства.

Представям списък на разноски.

Съдът докладва постъпила молба от И. М., в частта, в която заявява, че поддържа депозирания отговор и не желае събирането на нови доказателства.

Изразява становище по съществото на спора и желае присъждане на разноски.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Г: - Уважаеми апелативни съдии, оспорвам решението, считам същото в обжалваната част за неправилно и незаконосъобразно.

Първоинстанционният съд не е обсъдил в съвкупност събраните по делото доказателства по отношение на претърпените болки и страдания, възстановителния период, съответно състоянието на пострадалата ищца към момента на постановяване на решението, съответно това следва да се съобрази и към настоящия момент. В тази посока конкретни съображения са изложени в жалбата, като моля да ги съобразите. Отделно от това поддържаме направеното от нас искане в първата инстанция, съответно възражение в жалбата, че претендираният размер на обезщетението, така както е заявен с исковата молба и с оглед направеното присъждане е прекомерен с оглед установените съобразно не дотам обсъдените в тяхната съвкупност доказателства пред първата инстанция, в това число свидетелски показания и заключенията на вещото лице. В тази посока заключението на вещото лице не е обсъдено в цялост, поради което и изводите на първоинстанционния съд в посока на определяне на размера на справедливото обезщетение, с оглед болките и страданията, са неправилни. Моля за присъждане на разноски в настоящото производство.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 14:22 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3