Споразумение № 7 от 12.02.2025, Районен съд - Павликени

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Павликени, 12.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТИНА МИНЕВА при участието на секретаря Боряна Николова и прокурора А. А.

Сложи за разглеждане докладваното от КАТИНА МИНЕВА Административно наказателно дело № 20254140200036 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол на основание чл. 311, ал. 3 НПК се изготвя аудио-запис на съдебното заседание.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ВЕЛИКО

ТЪРНОВО,

ТО

ПАВЛИКЕНИ – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор А..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

С. В. Д. – редовно призован от ВТРП, ТОП, явява се лично.

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат В. Т. от ВТАК служебен защитник на обвиняемия, редовно призован от ВТРП, ТОП.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност - л.к. № ***, издадена на *** г. от МВР1 В. Т.:

С. В. Д. - роден на *** г. в с. Н., общ. П., български гражданин, с настоящ адрес с. Н., общ. П., ул. ***, женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ производство.

РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.

Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектоспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ВЪВ ВР. С ЧЛ. 375А НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с докладване от председателя на съдебния състав на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2024 г. по описа на РУ П., пр. пр. № ***/2024г. по описа на ВТРП, ТОП.

ДОКЛАДВА СЕ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението, а именно, че определението на съда, с което се одобрява споразумението има последиците на влязло в сила осъдително решение спрямо мен, същото е окончателно и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

2

Адв. Т.: Представям и моля да бъдат приети по делото като доказателства – заверен препис на удостоверение за сключен граждански брак, ЕР № *** от заседание № ***2018 г. на ТЕЛК към МБАЛ – П. ЕООД, както и заверен препис на ЕР № *** от заседание № ***2018 г. на ТЕЛК към МБАЛ – П. ЕООД.

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с тези обстоятелства. Да се приемат писмените доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приемат доказателствата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените в днешно съдебно заседание заверени преписи, представени от защитата като доказателства по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение.

Действително обвиняемия съзнава това, което е извършил. Глобата е съобразена с неговото имуществено положение, тъй като той изтъкна, че пенсията му е ниска, но му беше разяснено, че това е нарушение на този текст в закона. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Т.: С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу подзащитният ми. Подзащитният ми разбира последиците от споразумението.

Съобразили сме имотното състояние на обвиняемия и това на неговата съпруга. И двамата са с ТЕЛК – трайно намалена работоспособност, диагноза последици от мозъчен инфаркт. Съпругата му е трудно подвижна на легло и той я обслужва. Считам, че така определения размер на глобата е законосъобразен. Моят подзащитен е съгласен с определеното наказание и с последиците от него. Същият съжалява за стореното. Същото не противоречи на закона и морала. Моля съда да го одобри.

СЪДЪТ след като изслуша страните счете, че следва да впише в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните проектоспоразумение.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 385, ал. 6 НПК Съдът 3

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол окончателното съдържанието на постигнатото между страните проектоспоразумение за решаване на наказателното производство по ДП № ***/2024 г. по описа на РУ-П., пр. пр. № ***/2024 г. по описа на РП - В. Т., ТО - П., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 12.02.2025 год. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 357, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 375а НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на досъдебно производство № ***/2024 г. на РУ – П., пр. пр. № ***/2024 г. на РП - В. Т., ТО П. между страните:

Адв. В. Т., служебен защитник на обвиняемия С. В. Д. – роден на *** г. в с. Н., общ. П., български гражданин, с настоящ адрес с. Н., общ. П., ул.

***, женен, с основно образование, пенсионер, неосъждан, с ЕГН ********** и

А. А. - прокурор в Районна прокуратура - В.Т., Териториално отделение – П. се сключи настоящото споразумение:

Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде прекратено досъдебно производство № ***/2024 г. на РУ – П., пр. пр. № ***/2024 г. на РП - В. Т., ТО П., водено срещу С. В. Д., като заявяват, че се съгласяват и приемат за установено, че:

С. В. Д. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че за периода от 14.02.2020 год. до 17.12.2024 год. в с. В., общ. П., упражнява професията ***- код *** от СПИСЪК НА ДЛЪЖНОСТИТЕ В НАЦИОНАЛНАТА

КЛАСИФИКАЦИЯ

НА

ПРОФЕСИИТЕ

И