Решение № 1253 от 01.09.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1253 гр. София, 01.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-3, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венета Цветкова като разгледа докладваното от Венета Цветкова Търговско дело № 20251100901664 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ, вр. с Глава ХХI ГПК.

Образувано е по жалба на АЛ И ГЛАСЕС ООД, с ЕИК: 131335923 срещу Отказ № 20250820151140/22.08.2025 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията - Търговски регистър, постановен по Заявление образец Б6 с вх. № 20250820151140/20.08.2025г., с който длъжностното лице е отказало вписване на прекратяване с ликвидация по реда на чл. 274а ТЗ.

В жалбата са изложени твърдения, че постановеният от АВ – ТР отказ е незаконосъобразен. Сочи се, че с § 27 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на ТЗ /обн. в ДВ, бр. 82/2024 г./ действието на нормата на чл. 274а от ТЗ не е отложено във времето. Посочено е, че със заявлението са представени изискуемите от закона документи относно вписване на обстоятелството за прекратяване на дружеството с ликвидация по реда на бързото производство по чл.274а от ТЗ.

Агенция по вписванията с идентични на изложените в отказа съображения, намира жалбата за неоснователна.

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявление по образец Б6 с входящ № 20250820151140 е поискано вписване на промени по партидата на жалбоподателя в полета 501 – прекратяване дейността на дружеството и провеждане на бързо производство по ликвидацията – в 3 (три) месечен, считано от датата на обявяване в Търговския регистър на поканата до кредиторите на Дружеството, по реда на чл. 274а ТЗ и в поле 502 – ликвидатори – В.И.Н..

Заявлението отговаря на формалните изисквания за редовност и е подадено от лице от кръга на изброените по чл. 15 ЗТРРЮЛНЦ /т. 5 на Тълкувателно решение № 1/2020 от 31.05.2023 г. по Тълкувателно дело № 1/2020 г. Общото събрание на Търговската колегия на Върховния касационен съд/. Към заявлението са приложени доказателства за внесена такса, решение на едноличния собственик за прекратяване на дружеството и провеждане на бързо производство по декларация, декларация по чл. 274, ал. 3, вр.ал. 1 ТЗ, декларация - съгласие и образец от подписа на ликвидатора, декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ.

Отказът е незаконосъобразен, тъй като противоречи на закона.

1

Нормата на чл. 274а ТЗ предвижда бърза ликвидация на дружества, ако не са осъществявали дейност или са я прекратили преди повече от 12 месеца, не са наемали служители или са прекратили трудовите правоотношения с тях преди повече от 12 месеца, не са имали регистрация по ЗДДС или същата е прекратена преди повече от 12 месеца, нямат непогасени задължения към държавата и общините, нямат висящи производства по установяване на данъчни задължения и такива за задължителни осигурителни вноски, по които страна е НАП, не са ответници в съдебни производства, длъжници в изпълнителни или заповедни производства, както и ако срещу тях не е започнало изпълнение по реда на ЗОЗ или Закона за договорите за финансово обезпечение. В този случай, при подадено заявление се предвижда служебна проверка на подадената информация от НАП, за нуждите на което приходната администрация следва да бъде уведомена, но не от дружеството заявител, а от АВ- ТРРЮЛНЦ, съответно информация следва да постъпи по електронен път от НАП към АВ.

Разпоредбата на чл. 274 а ТЗ е влязла в сила, считано от 01.10.2024 г., като действието й не е отложено и е част от действащото право, предвиждащо възможност за провеждане бързо производство по ликвидация на търговец при определени предпоставки, като заявителят е изпълнил законовите изисквания за приложения към заявлението, поради което и за длъжностното лице е възникнало задължение да уведоми НАП и НОИ за постъпилото заявление, респективно за НАП е възникнало задължение да предостави съответната информация по чл. 77б ДОПК, относима към разглеждането на заявлението.

Нормата на § 27 ПЗР на ЗИЗДТЗ действително предвижда срок за изменение на подзаконов нормативен акт, но не и отложено действие на законовата разпоредба на чл. 274а ТЗ, която влиза в сила съгласно предвиденото в чл. 5, ал. 5 КРБ три дни след обнародването, освен когато в тях е определен друг срок. Такъв срок в случая не е предвиден, нито пък има нормативна възможност министърът на правосъдието да стори това. Налице са и ясни законови норми относно задълженията на държавните органи във връзка с ликвидацията чл. 274а, ал. 1 ТЗ, чл. 77б, ал. 1 ДОПК, чл. 5, ал. 15 КСО, чл. 19, ал. 5 и чл. 21, т. 9 ЗТРРЮЛНЦ /действието на които също не е отложено във времето/, а наличието на техническа обезпеченост за облекчен електронен обмен на информация касае дейността и ефективността на държавните органи.

Ето защо, обжалваният отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени, а на длъжностното лице по регистрацията следва да бъдат дадени указания да се произнесе по заявлението за вписване на обстоятелства относно прекратяване и ликвидация на търговското дружество по реда на бързото производство след получаване по служебен път на информацията от НАП и НОИ, съответно - в приложение на разпоредбите на чл. 77б, ал.

1 ДОПК, чл. 5, ал. 15 КСО.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20250820151140/22.08.2025 година на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията - Търговски регистьр, постановен по Заявление образец Б6 с вх. № 20250820151140/20.08.2025г., за вписване на започване на производство по бърза ликвидация по партидата на "АЛ И ГЛАСЕС" ООД, с ЕИК 131335923, като УКАЗВА, на основание чл. 25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията - Търговски регистьр да се произнесе по заявление Б6 вх. № 20250820151140, подадено по партидата на "АЛ И ГЛАСЕС" ООД, с ЕИК 131335923, след уведомяване на НАП и НОИ за подаденото заявление и служебно постъпване на 2 информацията по чл. 274а ТЗ от същите органи.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от него да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за изпълнение на дадените указания.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3