Решение № 178 от 01.06.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно търговско дело 25/2023
- Вид
- Решение № 178
- Подписан
- 01.06.2023
- В сила
- 01.06.2023
- Състав
- Румяна Бончева Пенева, Иванела Атанасова Караджова, Трифон Иванов Минчев
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 178 гр. Стара Загора, 31.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Б. Пенева
Членове:
Иванела Ат. Караджова
Трифон Ив. Минчев като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Въззивно търговско дело № 20235501000025 по описа за 2023 година
Производството е по чл.247 ГПК.
Постъпила е молба вх. №5467/28.04.23 г. от Ю. М. К. чрез процесуалния си представител адв.В. С. с искане да се отстрани ОФГ в диспозитива на постановеното решение в смисъл,че се потвърждава първоинстанционното решение ,в частта,с която исковият съд е признал за установено,че Ю. М. К. дължи на „И.“ ЕООД сумата в размер на 495,62 лв.-главница,и се отмени първоинстанционното решение в частта,с която е призната за установена дължимостта на сумата над 495,62 лв. до пълния претендиран размер от 848,81 лв.
В законоустановения срок отговор от другата страна по тази молба на въззивницата не е постъпил.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено следното:
С решение №106/27.03.23 г. по т.д. №25/23 г. по описа на Окръжен съдС.З. съдът е отменил решение №1068/12.12.22 г. по гр.д. №4261/22 г. по описа на РС-С.З.,в частта,в която се ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Ю.
М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ 1
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер на 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) - договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. и в частта относно разноските като е отхвърлен,предявения от “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н. против Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** иск за признаване за установено,че Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.
***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер н а 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) -договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Решение №1068/12.12.22 г. по гр.д. №4261/22 г. по описа на РС-С.З. е потвърдено в останалата обжалвана част.
Присъдени са разноски.
С постановеното въззивно решение е призната пълната недействителност на процесния Договор за кредит.Не се оспорва от ищеца,че е получил от ответницата сума в общ размер на 504,38лв.,разпределена по отделни пераглавница,договорна лихва,неустойка и разходи за извънсъдебно събиране.
Предвид постановеният краен резултат искането по чл.247 ГПК се явява основателно.Чистата дължима стойност ,дължима от ответницата е 495,62 лв.
С оглед горното следва да се допусне поправка на диспозитива на постановеното решение в смисъл,че се потвърждава първоинстанционното решение ,в частта,с която исковият съд е признал за установено,че Ю. М. К. дължи на „И.“ ЕООД сумата в размер на 495,62 лв.-главница,и се отмени първоинстанционното решение в частта,с която е призната за установена дължимостта на сумата над 495,62 лв. до пълния претендиран размер от 848,81 лв.
Водим от горното,съдът
2
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на ОФГ в първи и втори абзац от диспозитива на постановеното решение като същите да се четат:
ОТМЕНЯ решение №1068/12.12.22 г. по гр.д. №4261/22 г. по описа на РС-С.З.,в частта,в която се ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер на призната за установена дължимостта на сумата над 495,62 лв.-главница до пълния претендиран размер от 848,81 лв.,както и изпълнение на парично задължение в размер на 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) - договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. ,като ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ ,предявения от “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н. против Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** иск за признаване за установено,че Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.
***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер на сумата над 495,62 лв.-главница до пълния претендиран размер от 848,81 лв.,както и изпълнение на парично задължение в размер на 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) -договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
Настоящото решение е неразделна част от т.д. №25/23 г. по описа на Окръжен съд-С.З.. решение №106/27.03.23 г. по
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4