Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 178 от 01.06.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно търговско дело 25/2023
Вид
Решение № 178
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
Румяна Бончева Пенева, Иванела Атанасова Караджова, Трифон Иванов Минчев

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 178 гр. Стара Загора, 31.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева

Членове:

Иванела Ат. Караджова

Трифон Ив. Минчев като разгледа докладваното от Иванела Ат. Караджова Въззивно търговско дело № 20235501000025 по описа за 2023 година

Производството е по чл.247 ГПК.

Постъпила е молба вх. №5467/28.04.23 г. от Ю. М. К. чрез процесуалния си представител адв.В. С. с искане да се отстрани ОФГ в диспозитива на постановеното решение в смисъл,че се потвърждава първоинстанционното решение ,в частта,с която исковият съд е признал за установено,че Ю. М. К. дължи на „И.“ ЕООД сумата в размер на 495,62 лв.-главница,и се отмени първоинстанционното решение в частта,с която е призната за установена дължимостта на сумата над 495,62 лв. до пълния претендиран размер от 848,81 лв.

В законоустановения срок отговор от другата страна по тази молба на въззивницата не е постъпил.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства намери за установено следното:

С решение №106/27.03.23 г. по т.д. №25/23 г. по описа на Окръжен съдС.З. съдът е отменил решение №1068/12.12.22 г. по гр.д. №4261/22 г. по описа на РС-С.З.,в частта,в която се ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Ю.

М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ 1

ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер на 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) - договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. и в частта относно разноските като е отхвърлен,предявения от “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н. против Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** иск за признаване за установено,че Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.

***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер н а 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) -договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Решение №1068/12.12.22 г. по гр.д. №4261/22 г. по описа на РС-С.З. е потвърдено в останалата обжалвана част.

Присъдени са разноски.

С постановеното въззивно решение е призната пълната недействителност на процесния Договор за кредит.Не се оспорва от ищеца,че е получил от ответницата сума в общ размер на 504,38лв.,разпределена по отделни пераглавница,договорна лихва,неустойка и разходи за извънсъдебно събиране.

Предвид постановеният краен резултат искането по чл.247 ГПК се явява основателно.Чистата дължима стойност ,дължима от ответницата е 495,62 лв.

С оглед горното следва да се допусне поправка на диспозитива на постановеното решение в смисъл,че се потвърждава първоинстанционното решение ,в частта,с която исковият съд е признал за установено,че Ю. М. К. дължи на „И.“ ЕООД сумата в размер на 495,62 лв.-главница,и се отмени първоинстанционното решение в частта,с която е призната за установена дължимостта на сумата над 495,62 лв. до пълния претендиран размер от 848,81 лв.

Водим от горното,съдът

2

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОФГ в първи и втори абзац от диспозитива на постановеното решение като същите да се четат:

ОТМЕНЯ решение №1068/12.12.22 г. по гр.д. №4261/22 г. по описа на РС-С.З.,в частта,в която се ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер на призната за установена дължимостта на сумата над 495,62 лв.-главница до пълния претендиран размер от 848,81 лв.,както и изпълнение на парично задължение в размер на 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) - договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. ,като ПОСТАНОВЯВА:

ОТХВЪРЛЯ ,предявения от “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С. ***, представлявано от Б.И.Н. против Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** иск за признаване за установено,че Ю. М. К. , с постоянен адрес: гр.С.З., ул.***, ЕГН ********** дължи на “И.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.С.

***, представлявано от Б.И.Н., изпълнение на парично задължение в размер на сумата над 495,62 лв.-главница до пълния претендиран размер от 848,81 лв.,както и изпълнение на парично задължение в размер на 235,95лв.(двеста тридесет и пет лева и 95 стотинки) -договорна лихва за периода от 03.06.2021г. до 28.06.2022г., , за което вземане е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК №1479/06.07.2022г. по ч.гр.дело №2883/2022г. по описа на РС гр.С.З. като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

Настоящото решение е неразделна част от т.д. №25/23 г. по описа на Окръжен съд-С.З.. решение №106/27.03.23 г. по

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4