Определение № 477 от 19.10.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 477 гр. Плевен, 19.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВА-КОВАЧЕВА

Търговско дело № 20264400900119 по описа за 2026 година

На 12.10.2026 г. в Плевенски Окръжен съд са постъпили:

1.частна жалба от Ж. Б. Б. срещу определение №386 от 19.08.2026 г. по настоящото дело, с което е допуснато обезпечение на предявения от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД частичен обратен иск чрез налагане на възбрана върху недвижим имот, която към момента се администрира.

2.молба от Ж. Б. Б. за отмяна на обезпечението на основание чл.402, ал.2 от ГПК или евентуално – за замяна на обезпечението, съгласно чл.398, ал.2 от ГПК.

Препис от тази молба е връчен на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД на 14.10.2026 г. и същия ден е депозирана молба, с която се възразява срещу отмяната на обезпечението. Сочи се, че обезпечителната нужда е налице и понастоящем и че е внесена определената от съда гаранция.

Съдът намира, че при искане по чл.402, ал.2 от ГПК следва да съобрази само дали към момента е налице причината, поради която е допуснато обезпечението. Отговорът на този въпрос е положителен – доколкото липсват нови данни /сочени след 19.08.2026 г./, които да опровергават обезпечителната нужда.

Дали наложената обезпечителна мярка е допустима /предвид твърденията за несеквестируемост/ и адекватна на обезпечителната нужда /предвид твърденията за застрашаване нормалното функциониране на домакинството/ са въпроси от компетентността на ВТАС, по които той ще се произнесе в рамките на инициираното вече производство по чл.396 от ГПК.

На Ж. Б. Б. вече е указано, че по молбата за замяна на обезпечението в хипотезата на чл.398, ал.2 от ГПК, съдът ще се произнесе след приключване на производството по чл.396 от ГПК по обжалване пред ВТАС на определение №386 от 19.08.2026 г. – в случай, че бъде потвърдено допуснатото обезпечение.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като НЕОСНОВАТЕЛНА подадената от Ж. Б. Б. молба вх. рег. №11759/ 12.10.2026 г. в частта й за отмяна на основание чл.402, ал.2 от ГПК на обезпечението, допуснато съгласно определение №386 от 19.08.2026 г. по настоящото дело.

УКАЗВА на Ж. Б. Б., че по съдържащото се в молба вх.рег. №11759/12.10.2026 г. искане за замяна на обезпечението в хипотезата на чл.398, ал.2 от ГПК, съдът ще се произнесе след приключване на производството по чл.396 от ГПК по обжалване пред ВТАС на определение №386 от 19.08.2026 г. по настоящото дело – в случай, че бъде потвърдено допуснатото обезпечение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________

2