Протоколно определение № 417 от 02.12.2024, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 417 гр. Тутракан, 29.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Частно наказателно дело № 20243430200301 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:10 часа се явиха:

Вносител Районна прокуратура гр. Силистра, ТО гр. Тутракан – редовно призована, явява се прокурор Петко Станимиров.

Освидетелстван Н. Б. С. – редовно призован, явява се лично, осигурен от ОЗ „Охрана” гр. Силистра, съгласно разпореждането на съда за насрочване на делото.

Съдът докладва: Делото е образувано по искане с вх. № 5387/08.11.2024 г. от РП – Силистра, ТО – Тутракан, в което са изложени обстоятелства, че поведението на лицето Н. Б.

С. е неадекватно, агресивно и неконтролируемо, вследствие на системна употребата на алкохол. Изводът от изложените факти е, че лицето е с вероятно наличие на психично разстройство и нуждаещо се от специални здравни грижи. Иска се неговото принудително лечение в заведение от затворен тип.

В искане с изх. № 2041/08.11.2024 г., на основание чл. 158, ал. 4 от ЗЗ съдът е изискал от АК - Силистра да определи лице, упражняващо адвокатска професия, което да бъде назначено за служебен защитник на освидетелствания Н. Б. С., тъй като участието на такъв е задължително. АК гр. Силистра с писмо изх. № 579- И/11.11.2024 г. е посочил за това адв.

С. Р. Р. от АК – Силистра – редовно призован, явява се лично.

Съдът запитва освидетелствания желае ли да го защитава адв. С. Р. Р..

Осв. С.: Желая.

Адв. Р.: Не възразявам да бъда назначен като служебен защитник на осв. С..

Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки адв. С. Р. Р. да бъде назначена като служебен защитник на освидетелствения.

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Р. Р. от АК – Силистра като служебен защитник на осв. Н. Б.

С..

Свидетел Е. Б. С. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел Д. Н. Б. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Ф. О. С. – редовно призован, не се явява.

Свидетел Н. С. П. – редовно призован, явява се лично.

Свидетел И. В. К. – редовно призован, явява се лично.

Експерт-психиатър д-р М. С. Р. - редовно призована, явява се лично.

По хода на делото

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход.

Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че липсват пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на освидетелствания:

Н. Б. С. – ***, ЕГН **********. Получих препис от предложението на прокурора.

Съдът снема самоличността на свидетелите:

Е. Б. С. – ***ЕГН **********; съпруга на предложения Н. Б. С..

Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност, която носи по смисъла на чл. 290 от НК, както и привилегията му по чл. 119 от НПК.

Св. Е. Б. С.: Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината.

Д. Н. Б. – ***, ЕГН **********; син на предложения Н. Б. С..

Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност, която носи по смисъла на чл. 290 от НК, както и привилегията му по чл. 119 от НПК.

Св. Д. Н. Б.: Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината.

2

Ф. О. С. – *** Н. Б. С., ЕГН 4402215734;

Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност, която носи по смисъла на чл. 290 от НК, както и привилегията му по чл. 119 от НПК.

Св. Ф. О. С.: Желая да свидетелствам. Обещавам да говоря истината.

Н. С. П. – на 52 г., роден на 22.11.1972 г. в гр. Главиница, обл.

Силистра, живущ в гр. Главиница, обл. Силистра, български гражданин, със средноспециално образование, разведен, неосъждан, без родствени връзки с предложения, ЕГН **********;

И. В. К. – ***, с ЕГН: **********.

Съдът предупреждава свидетелите за наказателната отговорност, която носят по смисъла на чл. 290 от НК, същите обещават да говорят истината, след което съдът ги отстранява от залата.

Съдът снема самоличността на експерт – психиатъра.

Д-р М. С. Р. – ***.

На експерт - психиатъра се напомня отговорността, която носи по смисъла на чл. 291 от НК.

Съдът, на основание чл. 274 ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът - Няма искания за отводи.

Адв. Р. - Не правя искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запитва страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания.

Адв. Р. – Нямаме искания.

Съдът, след като страните заявиха, че нямат нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие