Протокол № 62 от 29.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Благоевград, 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Миглена Кавалова-Шекирова

Димитър Р. Беровски при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Р. Беровски Въззивно гражданско дело № 20241200501136 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ЗА ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, не се явява представител.

За датата на днешното съдебно заседание е постъпила молба на 14.01.2025 година от ответника по делото АСВ ЕАД, в която се сочи да се даде ход на делото, поддържа се отговора на въззивната жалба и се изразява становище по хода на делото по същество.

С оглед на гореизложеното и предвид редовното призоваване на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Въззивно е настоящото производство. Развива се по реда на чл. 258 и сл от ГПК. Образувано е по предявена въззивна жалба, насочена срещу решение, постановено от РС – гр. Гоце Делчев. Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност и незаконосъобразност на атакуваното решение, като с жалбата е направено доказателствено искане за издаване на съдебно удостоверение, въз основа на което жалбоподателят да се снабди с препис от обвинителния акт по нохд 148/2024 година по описа на РС гр. Гоце Делчев.

Това доказателствено искане е аргументирано във връзка с формулирано във въззивната жалба искане за спиране на настоящото производство до приключване на нохд 148/2024 година по описа на РС – гр. Гоце Делчев.

В срока по чл. 263 ГПК е постъпил писмен отговор, с който се изразява становище за неоснователност на въззивната жалба, с отправено искане за оставянето й без уважение и с потвърждаване на атакуваното съдебно решение на първата инстанция като правилно и законосъобразно.

С акта за насрочване в закрито съдебно заседание, а именно с разпореждане под № 954/15.11.2024 година, съдът с насрочване на делото се е произнесъл по формулираното доказателствено искане във въззивната жалба за издаване на съответното съдебно удостоверение, като е постановил да се издаде на въззивника поисканото съдебно удостоверение и същото е издадено на 15.11.2024 година.

С оглед на това обстоятелство и предвид релевираните в жалбата данни за образуване на нох дело пред РС – гр. Гоце Делчев, ведно с налични доказателства в тази посока и предвид обстоятелството, че въззивникът не се е снабдил с така издаденото съдебно удостоверение за установяване факта и движението на нохд 148/2024 година по описа на РС – гр. Гоце Делчев, съдът намира, че с оглед изложените във въззивната жалба съображения и отправеното искане за спиране, следва служебно да изиска информация за етапа и движението на нохд 148/2024 година по описа на РС – гр. Гоце Делчев, както и следва да се изиска препис от обвинителния акт по същото.

Това обстоятелство с оглед произнасянето по отправеното искане за спиране 2 по смисъла на чл. 229 от ГПК налага отлагане на производството и насрочването му за друга дата, с цел събиране на така посочените данни в обстоятелствената част на настоящото.

Предвид гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.02.2025 година от 10:30 часа, за които дата и час страните уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.

Да се изиска от РС – гр. Гоце Делчев справка за етапа и движението на НОХД 148/2024 година по описа на РС –гр. Гоце Делчев, както и препис от обвинителния акт по делото.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 10:01 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3