Споразумение № 197 от 28.11.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. София, 28.11.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев

Съдебни

Цеца Янк. Маринова заседатели: Даринка Т. Янакиева при участието на секретаря Бранимира В. И. Пенова и прокурора Р. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Наказателно дело от общ характер № 20251100206424 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:06 часа се явиха:

За СГП – редовно призована, се явява прокурор Р. Т..

Подсъдимият П. К. С. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.

А. – АК – гр. Монтана, упълномощен защитник на подсъдимия.

Подсъдимият С. С. Й. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Ю. Д., служебен защитник на подсъдимия Й..

Подсъдимият П. Р. Н. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Б.

А., служебен защитник на подсъдимия Н..

Частният обвинител Г. В.- редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с упълномощения си повереник адвокат Й..

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно 1 заседание. Поради това, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимите П. К. С., С. С. Й. и П. Р. Н. със снета самоличност и разяснени права в предходното съдебно заседание.

АДВ. А.: Представям разписка за това, че изцяло са възстановени причинените на пострадалия имуществени вреди. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и искаме делото да приключи по този ред.

ПРОКУРОРЪТ: Действително сме постигнали приключване на наказателното производство. споразумение за

Адвокат Й.: Договорили сме споразумение, нямаме претенции относно това делото да приключи по този ред.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г. В.: Възстановени са ми всички имуществени вреди, както са описани в обвинителния акт. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

Адв. Д.: Съгласни сме и молим да го одобрите.

Адв. А.: Присъединявам се към становището на колегите.

Подсъдимият П. К. С.: Искам делото да приключи със споразумение.

Подсъдимият С. С. Й.: Искам делото да приключи със споразумение.

Подсъдимият П. Р. Н.: Искам делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните и депозираното от тях твърдение за постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, намери че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

2

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от мен, частният обвинител и повереника му, защитниците на подсъдимите и от самите подсъдими. Моля да одобрите представеното споразумение като законосъобразно.

Адвокат Й.: Съгласен съм с предложения проект за споразумение.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ Г. В.: Съгласен съм с предложения проект за споразумение.

АДВ. А.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с държавното обвинение.

Подсъдимият П. К. С.: Моля да одобрите споразумението. Нямам други искания.

Адв. Д.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с държавното обвинение.

Подсъдимият С. С. Й.: Моля да одобрите споразумението. Нямам други искания.

Адв. А.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с държавното обвинение.

Подсъдимият П. Р. Н.: Моля да одобрите споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимите последиците от споразумението.

Подсъдимият П. К. С.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.

Подсъдимият С. С. Й.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.

Подсъдимият П. Р. Н.: Разбирам предявеното ми обвинение. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм 3 съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 28.11.2025 г. се сключи настоящото споразумение между Софийска градска прокуратура – представлявана от прокурор Р. Т., адв. В. Й. - повереник на частния обвинител Г. Г. В., адв. Н. А. – упълномощен защитник на подсъдимия П. К. С., адв. Ю. Д. – служебен защитник на подсъдимия С. С. Й. и адв. Б. А. – служебен защитник на П. Р., като страните се съгласиха за следното:

П. К. С. - роден на ******** год. в гр. Монтана, български гражданин, със средно образование, женен, неосьждан, работи в „Берг Монтана Фитинги“ ЕАД, живущ в с. Замфирово, общ Берковица, ул. ********, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

1. На 15.03.2021 г., около 02:30 часа, в гр. София, район Панчарево, местност „Косанин дол“, в съучастие като съизвършител с П. Р. Н. и С. С. Й. съизвършители, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 30 /тридесет/ лева, от владението на Г. Г. В., с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила - нанасяне на удари с юмруци и ритници по тялото и крайниците на пострадалия, и грабежът е придружен със средна телесна повреда, а именно - счупвания на ребра и поясни прешлени в областта на страничните израстъци, както следва: счупване на 11-то ребро в дясно с разместване на костните фрагменти, счупване с умерено разместване на 12-то ребро в дясно и без разместване 12-то ребро в ляво, счупване без разместване на левите странични израстъци на Л1, Л2 и Л3, довели до „трайно затруднение на движенията на снагата за срок повече от тридесет дни“престъпление по чл.199, ал. 1, т. 3, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.

1 от НК.

На основание чл.199, ал. 1, т. 3, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.

1 от НК и чл. 55,ал.1,т.1 от НК на подсъдимия П. К. С. с ЕГН: ********** се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

2. На 15.03.2021г. в гр. София, район Панчарево, местност „Косанин дол“ противозаконно унищожил чужда движима вещ - един брой мобилен 4 телефон „iPhone XS 64 GB“, с ИМЕЙ 353164100102380, на стойност 1166,11 лв. (хиляда сто шестдесет и шест лева и единадесет стотинки), собственост на Г. Г. В. - престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

На основание чл. 216, ал. 1 от НК и чл. 55, ал.1,т.2,б.Б от НК на подсъдимия П. К. С. с ЕГН: ********** се определя наказание „Пробация“, включваща пробационните мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност два пъти седмично“ за срок от 1 /една/ година и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1/една/ година.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия П. К. С. с ЕГН:

Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1e39598a-6c4d-4c89-8b23-be22c8f86f90