Решение № 24 от 24.03.2026, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 24 гр. Нова Загора, 24.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА в присъствието на прокурора Д. В. Д. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно наказателно дело № 20262220200092 по описа за 2026 година Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано с внесен обвинителен акт за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 НК от страна на Г. Д. Г..

В съдебно заседание Районна прокуратура - Сливен, редовно и своевременно призована, изпраща представител. По същество поддържа обвинението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 НК.

Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл. 78а НК и пледира да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 евро.

Обвиняемият, редовно уведомен се явява и моли съда да го освободи от наказателна отговорност и да наложи административно наказание в минимален размер.

От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа страна:

На 30.10.2025 г. свид. Р.С.С., заемащ длъжността разузнавач в сектор „Криминална полиция“ при Районно Управление - Нова Загора призовал обв.

Г. Д. Г. в сградата на Районно Управление - Нова Загора, за провеждане на оперативна беседа с него в качеството му на лице от криминалния контингент.

В хода на проведената беседа обвиняемия заявил на полицейския служител, че употребява наркотични вещества, а именно метамфетамин, поради което често си купувал малки дози наркотични вещества за лична употреба. Също така тогава обв. Г. Д. Г. заявил на свид. Р.С.С., че държи в себе си малко пакетче съдържащо наркотично вещество, а именно метамфетамин, което 1 било предназначено за лична употреба.

С протокол за доброволно предаване от дата 30.10.2025 г., обв. Г. Д. Г. предава на свид. Р.С.С., полиетиленов плик, съдържащ в себе си друг полиетиленов плик съдържащ кристално вещество, жълто на цвят, за което заявил, че представлява наркотично вещество „пико“, което било предназначено за негова лична употреба.

В хода на разследването е назначена и изготвена химическа експертиза на процесното високорисково наркотично вещество обективирана в Протокол №1447/12.12.2025 г. на специалист в областта на химията към сектор БНТЛ при ОДМВР - Бургас, от чието заключение се установява, че предаденото за изследване кристално вещество, обозначено като ОБЕКТ № 1 е с нетно тегло 0,497 грама и представлява високорисково наркотично вещество, а именно метамфетамин със съдържание на метамфетамин 58,80 %.

Метамфетамина се намира в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на чл.

3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, съгласно приложение № 1 от Наредбата, като няма легална употреба, пазар и производство, и е под контрол съобразно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

Съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на процесното високорисково наркотично вещество, а именно метамфетамин с нетно тегло 0,497 грама, възлиза на 34,79 лева /17,79 евро/.

Така установеното от фактическа страна е несъмнено.

Горната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства (показанията на свидетеля С., които са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и убедително установяват релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл. 102 НПК предмет на доказване. Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства: протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на веществени доказателства, характеристична справка, справка за съдимост.

Съдът кредитира и изготвената по делото Съдебно-химическа експертиза.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС – Перник постанови следните правни изводи:

С деянието си обв. Г. Д. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 НК , затова защото на 30.10.2025 г. в гр. Нова Загора, държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество - 0,497 гр. метам фета мин със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин - 58,80 % на 2 стойност 34,79 лева /17,79 евро/, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Обвиняемият Г. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, че е държал наркотично вещество.

РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от значение за правилната индивидуализация на наказателната отговорност на обв. Г.. Отчете като смекчаващо отговорността на обвиняемия обстоятелство чистото му съдебно минало.

В конкретния случаи не са налице отегчаващи обстоятелства и съставомерни имуществени вреди.

За престъплението, за което обв. Велев е привлечен към наказателна отговорност по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 НК , законодателят е предвидил наказание наказание глоба до 1000 лев.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия Г. и му наложи административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 511,29 евро.

Според РС така индивидуализираното наказание се явява справедливо, съответства на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, балансирано ще допринесе за постигането на целите на чл. 36 НК, включително и на генералната превенция.

Съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОД на МВР Сливен разноските, направени в хода на досъдебното производство за експертиза в размер на 58,08 (петдесет и осем и 0.8) евро. За същите след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Водим от гореизложеното съдът:

РЕШИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Д. Г. с ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Нова Загора и адрес: гр. ********, българин, български гражданин, средно образование, неженен, експедитор на стоки към фирма „Аякс Агро“ ООД, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2025 г. в гр. Нова Загора, държал без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорисково наркотично вещество - 0,497 гр. метам фета мин със съдържание на активно действащ компонент 3 метамфетамин - 58,80 % на стойност 34,79 лева /17,79 евро/, съгласно Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 НК, като на основание чл. 78а ал. 1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 511,29 /петстотин и единадесет и 0.29/ евро.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. Д. Г. да заплати по сметка на ОД на МВР Сливен сумата от 58,08 (петдесет и осем и 0.8) евро направени разноски в хода на досъдебното производство за експертиза, за които след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Веществените доказателства 1 бр. хартиен плик запечатан с тиксо и с поставени мокри печати на Сектор БНТЛ при ОДМВР - Бургас, съдържащ опаковки на наркотични вещества, с надпис „Експертиза № 1447/2025 г.

Веществени доказателства по ДП № 306 ЗМ-571/2025 г.“, да останат по делото в срока по ПАС, а след това да се унищожат.

ОТНЕМА в полза на държавата остатъка от наркотичното вещество, което следва да се унищожи.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОС-Сливен в 15дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 4