Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 150 от 07.04.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 47/2022
Вид
Протокол № 150
Подписан
07.04.2022
В сила
07.04.2022
Състав
Александър Любенов Александров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Пазарджик, 07.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров

Съдебни

ГЕОРГИ ДИМИТРОВ заседатели: ГЕОРГИЕВ

МИНА ИВАНОВА ПУНТЕВА при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Ж. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Частно наказателно дело № 20225200200047 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Явява се осъденото лице Р. Н. КР..

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..

Явява се адв. Е.П. – определена от АК – Пазарджик за служебен защитник на осъденото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Е.П. за служебен защитник на осъденото лице Р. Н.

КР..

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват законови и процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

Адв. П.: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените доказателства.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Да се приемат представените доказателства.

Съдът намира, че следва да се приемат представените към молбата писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към молбата писмени доказателства: справка за съдимост, както и справка за изтърпяно наказание ГД „ИН” Затвора гр.

Пазарджик.

Прокурорът. Да се приключи делото.

Адв. П.: Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, налице са основанията за приложение на чл. 27, ал. 2 от НК като наложеното наказание в размер на 2 години лишаване от свобода и глоба в размер на 10 000 лв. по НОХД № 736/2021 г. следва да се присъедини изцяло към наказание по НОХД № 957/2019 г. на Районен съд – Пазарджик. Видно от доказателствата по делото, престъплението по НОХД № 736/2021 г. е извършено в момент, когато осъденото лице е изтърпявало наказание по НОХД № 957/2019 г., което все още не е приключило. Тъй като наказанието по НОХД № 736/2021 г. е извършено при условията на опасен рецидив, следва да бъде присъединено изцяло.

Адв. П.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, също смятам, че са налице условията за приложението на чл. 27, ал. 2 от НК.

Моят подзащитен е осъден по НОХД № 957/2019 г. по описа на Районен съд – Пазарджик, в сила от 18.11.2019 г. Към момента осъденият продължава да търпи това наказание, но същевременно на 25.09.2021 г. е осъден със Споразумение по НОХД № 736/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик. Ето защо смятам, че трябва да бъде извършено това 2 присъединяване при по-благоприятния вариант за моя подзащитен.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения К.: Така да е, съгласен съм.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.: Съгласен съм, нямам нищо против.

Съдът се оттегли за произнасяне на определението си, след което същото бе обявено на страните, като им се разясни правото на жалба и протест, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3