Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 387 от 08.07.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 92/2021
Вид
Протокол № 387
Подписан
08.07.2021
Състав
НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 171, ал.1 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 387 гр. Разград , 07.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20213330100092 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:29 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно призован, не се явява, за него адв. М. П., редовно упълномощена с подаването на исковата молба.

ОТВЕТНИКЪТ, редовно призован, не изпаща представител. Същият е депозирал писмени бележки.

СЪДЪТ връчи на ищеца писмените бележки представени от ответника.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на второ четене в 9:30 часа.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: изтичане на давностния срок, непредприемане на мерки за спиране и прекъсване на давността.

Правната квалификация:чл. 171, ал.1 от ДОПК.

Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.

Ищецът следва да докаже изтичането на петгодишния срок от първи януари на 1 годината, следваща годината, през която е следвало да се плати задължението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба: удостоверение за наследници, покана за доброволно изпълнение, акт по ДОПК – 4 бр.

АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. П.: Моля, да постановите решение и да уважите исковата ни претенция.

Считам, че по делото се събраха достатъчно доказателства, че с актовете въз основа, на които е образувано изпълнително дело при ЧСИ Георги Стоянов са за задължения, касаещи период от 2012 г. и 2013 г. Според чл. 171, ал. 1 от ДОПК публичните задължения се погасяват с изтичането на 5-годишен давностен срок, считано от 01-ви януари на годината, следваща година, през която е следвало да се плати публичното задължение. Намирам, че визираните в исковата молба вземания са погасени по давност и не се дължат, т.е. не подлежат на принудително изпълнение. Моля, искът ни да бъде уважен. Моля, за срок за писмени бележки. Представям списък за разноски. Моля, да ни бъдат присъдени разноските по делото.

СЪДЪТ ДАВА 1-седмичен срок за писмени бележки на ищеца.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва устните състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 07.08.2021 година.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9:32 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

2