Решение № 199 от 21.07.2023, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 199 гр. К., 21.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИЛ. И.А при участието на секретаря АНА Н. ЦАНОВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИЛ. И.А Административно наказателно дело № 20235510200116 по описа за 2023 година Обжалвано е Наказателно постановление № 22-0284-002507 от 12.01.2023г.на Д.Т.Р.-Началник група в ОДМВР Стара Загора,РУ К..

Жалбоподателят,недоволен от наложените му наказания,моли съда да ги отмени.

Въззиваемата страна,чрез пълномощника си юрисконсулт А. взема становище,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно,и моли съда да го потвърди.

От събраните по делото доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно постановление,съдът приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима.Разгледана по същество се явява основателна.

Административно-наказващият орган е приел за установено,че на 19.12.2022г.около 11,00 часа в гр.П.Б.,на ул.“*************,в посока югсевер жалбоподателят С. управлявал л.а.“Форд Рейнджър“ с рег.№ *************,негова собственост,като: 1.По време на движение не използвал обезопасителен колан,с който е оборудван автомобила. 2.Липсвало оборудване на МПС-пожарогасител.

АНО приел,че с тези си деяния жалбоподателят виновно е нарушил чл.137А,ал.1 от ЗДвП и чл.139,ал.2,т.3 от ЗДвП,поради което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183,ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП; чл.185 от ЗДвП му наложил административни наказания ГЛОБА в размер на 50 лв. и ГЛОБА в размер на 1

20 лв.

Извършването на визираните в НП административни нарушения се установява по несъмнен и безспорен начин от показанията на актосъставителя Т. и свидетеля В..Свидетелят В. по категоричен начин установи,че лично е видял и констатирал,че жалбоподателят се е движил с управляван от него автомобил на посоченото в НП място-пред Участък П.Б. без поставен обезопасителен колан.Предвид това съдът намира,че извършването на нарушението е безспорно установено.Установи се обаче,че в АУАН е вписан регистрационен номер на друг автомобил,а не на този,който е бил управляван от жалбоподателя при извършване на нарушението,тъй като-според свидетеля В. жалбоподателят С. при съставянето на акта предоставил на актосъставителя Т. документи на друг автомобил-също собственост на жалбоподателя,и актосъставителят Т. по тези,предоставени му от жалбоподателя документи,съставил акта и вписал в акта рег.№ на другия автомобил на жалбоподателя С.,а не на този автомобил,който жалбоподателят управлявал в момента.

Предвид изложеното съдът намира,че в съставения АУАН и в обжалваното наказателно постановление е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила,като не може да се приеме,че се касае за техническа грешка,тъй като в АУАН и в НП е вписан друг автомобил,а не този,който действително е бил управляван от жалбоподателя при констатиране на извършените от него нарушения-управляване на автомобила без поставен обезопасителен колан и без наличен пожарогасител.Това е така,защото вписването на точния регистрационен номер на управлявания автомобил е съществен елемент от предмета на нарушението-т.е.от неговата обективна страна,и е от съществено значение за индивидуализиране на нарушението,а като е вписан друг автомобил-това означава,че от правна страна следва извода,че жалбоподателят на посочената дата и място не е управлявал посочения в НП автомобил-т.е.че не е извършил визираните в НП административни нарушения.Дори и жалбоподателят да е заблудил контролните органи,представяйки документи на друг автомобил,както твърди св.В.,то в тежест на контролните органи и на АНО е да извършат прецизна проверка и преценка на фактите преди да съставят АУАН и съотв.-да издадат НП,за да се убедят,че вписаните в АУАН и в НП факти съответстват на обективната действителност.

Предвид изложеното съдът намира,че обжалваното наказателно постановление като незаконосъобразно-издадено при съществени нарушения на административнопроизводствените правила,следва да бъде отменено.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ

Наказателно постановление № 22-0284-002507 от

2

12.01.2023г.на Д.Т.Р.-Началник група в ОДМВР Стара Загора,РУ К.,с което на И. В. С. от гр.П.Б.,ул.“*************,с ЕГН **********,са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева и ГЛОБА в размер на 20 /двадесет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3