Решение № 117 от 20.01.2025, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Бургас, 20.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело № 20232120106506 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по молба на пълномощника на ищеца за поправка на допусната в постановеното по делото съдебно решение очевидна фактическа грешка – в отхвърлителния диспозитив неправилно е посочен уваженият размер на главницата по договора за потребителски паричен кредит № 4953058 от 11.03.2022 г.

Молбата е с правно основание чл.247 от ГПК.

В предоставения срок по чл.247, ал.2 от ГПК особеният представител на ответника оспорва молбата, като счита, че явната фактическа грешка относно размера на задължението е допусната в мотивите на акта, а не в диспозитива.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона Бургаският районен съд намира за установено следното:

С постановено по делото съдебно решение по спора искът за установяване на претендираната от ищеца главница по договора за 1 потребителски паричен кредит № 4953058 от 11.03.2022 г. е уважен за сумата от 2761,14 лв. Тази сума, обаче, неправилно е посочена в следващия диспозитив на съдебното решение, с който установителният иск за тази главница е отхвърлен за разликата над уважения размер на иска до предявения от ищеца размер – там като уважен размер на иска вместо установеното вземане от 2761,14 лв. по грешка е посочена сумата от 1625,75 лв., която е стойността на следващото вземане – за договорна лихва. Тази техническа грешка води до противоречие, както с мотивите на съдебния акт, така и с първия му диспозитив, с който претенцията е частично уважена. Поради това съдът приема, че е налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена с настоящото решение.

Неоснователно е възражението на особения представител на ответника, който се позовава на неправилно определяне в мотивите на съдебния акт на размера на задължението в противоречие с приетата съдебна експертиза. Подобно противоречие би представлявало основание за неправилност на съдебния акт, а не се характеризира като очевидна фактическа грешка в мотивите на акта.

Мотивиран от изложеното, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 2677/ 12.12.2024г., като ПОСТАНОВЯВА на стр.7, ред 19 от горе надолу вместо „уважения размер от 1626,75 лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „уважения размер от 2761,14 лв.“.

Настоящото решение е неразделна част от постановеното по делото решение № 2677/ 12.12.2024г.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд Бургас в двуседмичен срок от връчването му на страните Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2