Определение № 321 от 02.08.2022, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 321 гр. В.27.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С. Ж. С.

Членове:

В. Й. М.

Г. П. Й. като разгледа докладваното от С. Ж. С. Въззивно частно гражданско дело № 20221300500220 по описа за 2022 година

Постъпила е частна жалба от „А. за к. на п. з.” ЕООД-С. против Разпореждане от 27.03.19г. по ч.гр.д. №803/19г. на ВРС в частта,с която е отхвърлена молбата им за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника за присъждане на сума от 197,50лв.,съставляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране и за сумата над 65лв. до 200лв.ю.к. възнаграждение.

Жалбоподателят счита,че разпореждането в обжалваната част е неправилно и необосновано и се позовава на свободата на договаряне.Моли въззивната инстанция да отмени разпореждането в обжалваната част и постанови ново,с което да издаде в негова полза изп.лист за претендираните суми със заявлението по чл.410 ГПК.

От данните по делото Окръжният съд констатира следното:

По ч.гр.д. 803/2019г. на ВРС „А. за к. на п. з.” ЕООД-С. е подал Заявление за издаване на Заповед за изпълнение с правно основание чл.410 ГПК срещу П. Ц. М. от гр. В. за сумата от 200лв.-главница по погасяване на кредит,законната лихва от подаване на заявлението до окончателното издължаване, договорна лихва в размер на 12,60 за периода 14.03.18г. до 06.05.18г.,40лв.-неустойка за неизпълнение за периода от 06.04.18г.до 06.05.18г.,законна лихва в размер на 17,70лв за периода 1

07.05.2018г. до 13.03.2019г., 25лв.-разноски и сума от 197,50лв.- разходи и такси за извънсъдебно събиране,както и ю.к. възнаграждение в размер на 200лв.ВРС е постановил Разпореждане и е издал Заповед за изпълнение на 27.03.2019г. за претендираните суми като е отхвърлил искането за сумите 197,50лв. разходи и такси за извънсъдебно събиране и ю.к. възнаграждение за сумата над 65лв. до 200лв..

При тези данни Окръжният съд намира жалбата за неоснователна по следните съображения:

В Глава ХХХVІІ на ГПК-„Заповедно производсттво” и в частност чл.410 законодателят е дал възможност на кредитора да събере вземането си от длъжника без да води исков процес,а само въз основа на подадено от него заявление по образец от Министерство на правосъдието без да представя убедителни доказателства,удостоверяващи вземането.Съдът се произнася в разпоредително заседание,без допълнително събиране на доказателства или изслушване на страните.В този смисъл заявителят следва да заяви точно искането си в заявлението,тъй като няма възможност допълнително да се доуточнява искането или доказателствата.Целта на заповедното производство е бързина на правораздаване за безспорни вземания и заявителят следва да установи именно това.

В конкретния случай заявителят е претендирал сума от 197,50лв. ,съставляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране ю.к. възнаграждение в размер на 200лв.

Именно защото в заповедното производство,инициирано по заявление по чл.410 ГПК не се представят и не се събират доказателства относно основателността на заявеното искане съдът е задължен на основание чл.411,ал.2,т.2 ГПК да извърши служебно проверка дали искането не противоречи на закона и ли добрите нрави.Като е изпълнил това свое задължение ВРС е констатирал,че искането за отхвърлените суми противоречат на националното и европейското законодателство.ВРС е изложил обстойни и правилни мотиви ,които напълно се споделят от настоящия сътав и по аналогия на чл.272 ГПК не следва да се преповтарят от въззивната инстанция.

По тези причини правилно РС-В. е отказал издаването на изпълнителен лист за тези суми в заповедното производство.

2

Ето защо ВОС намира,че обжалваното Разпореждане на ВРС следва да бъде потвърдено като правилно, за което ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 27.03.19г. по ч.гр.д.

№803/19г. на ВРС в частта,с която е отхвърлена молбата на „А. за к. на п. з.” ЕООД-С. за издаване на изпълнителен лист срещу длъжника П. Ц. М. от гр. В. за присъждане на сума от 197,50лв.,съставляваща разходи и такси за извънсъдебно събиране и за сумата над 65лв. до 200лв.ю.к. възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване-чл.274,ал.4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3