Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22 от 04.02.2025, Апелативен съд - Бургас

Съд
Апелативен съд - Бургас
Дело
Въззивно търговско дело 18/2025
Вид
Определение № 22
Подписан
04.02.2025
В сила
04.02.2025
Състав
Павел Александров Ханджиев, Янко Новаков Новаков, Илияна Тодорова Балтова

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Бургас, 04.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Илияна Т. Балтова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Янко Н. Новаков Въззивно търговско дело № 20252001000018 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.

По търговско дело № 20232100900442/2023 г. на Окръжен съд – Бургас ищецът „БГ Асетс Мениджмънт“ ООД, ЕИК 102891778, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Васил Априлов“ № 2, ет. 2 е предявил против ответника С. Е. И., ЕГН ********** регистриран като земеделски производител с Булстат * с адрес село Илиево, община Севлиево, със съдебен адрес гр. София, ул. „Димитър Петков“ № 111 – 113, ет. 2, офис 2 – адв. К. Д. за заплащане на сумата 49242 лева, представляваща полагаща се на ищеца част от печалбата за стопанските 2020/2021 г. и 2021/2022 г. по договор за съвместна дейност за почистване и поддържане като пасища на подробно описани земеделски земи в землищата на селата Стамболово и Жълти бряг, общ. Стамболово, област Хасково, ведно със законната лихва от завеждането на делото на 30.10.2023 г. до окончателното изплащане.

По същото дело ответникът е предявил против ищеца насрещни искове за прогласяване нищожността на анекси от 06.06.2018г. и 06.06.2019г., сключени към договори за наем от същите дати, поради противоречието им със закона, заобикаляне на закона, противоречие с добрите нрави и поради липса на основание, както и за осъждане на ищеца да заплати на ответника суми, получени без основание (по нищожните анекси), както следва: (1) сумата от 10746 лева, получена по банков път съгл. платежно нареждане от 1

12.09.2019 г. ведно със законната лихва от тази дата до окончателно изплащане; (2) сумата от 8099,50 лева, получена по банков път съгл. платежно нареждане от 04.05.2020 г. ведно със законната лихва от тази дата до окончателно изплащане; (3) сумата от 9011 лева, получена по банков път съгл. платежно нареждане от 20.12.2020 г. ведно със законната лихва от тази дата до окончателно изплащане; (4) сумата от 8420 лева, получена по банков път съгл. платежно нареждане от 17.12.2021 г. ведно със законната лихва от тази дата до окончателно изплащане. Общата стойност на главниците по насрещните искове възлиза на 36276,50 лева.

С Решение № 289 от 19.11.2024 г. по цитираното дело Бургаският окръжен съд е уважил главните претенции и е отхвърлил насрещните.

В решението са допуснати очевидни фактически грешки, както следва: (1) в мотивите и диспозитива фирменото наименование на ищеца е посочено като „БГ Асет Мениджмънт“ вместо „БГ Асетс Мениджмънт“; (2) в диспозитива е пропуснато да се отбележи, че договорът за съвместна дейност е относно почистването и поддържането като пасища на земеделски земи в землищата на селата Стамболово и Жълти бряг, общ. Стамболово; (3) главниците по насрещните искове са посочени само като обща стойност - без описание на отделните предявени вземания по чл. 55, ал. 1, предл. І от ЗЗД.

От друга страна съдът не се е произнесъл по претендираните с насрещните искове лихви. Те са останали неконкретизирани по размер до завеждането на делото и върху тях не е събрана държавна такса.

Решението е обжалвано от ответника С. Е. И., който настоява за отмяната му с отхвърляне на главния иск и уважаване на насрещните претенции, включително и относно лихвите за забава.

С оглед оплакванията в жалбата следва да се приеме, че тя съдържа молба за допълване на първоинстанционното решение досежно лихвите.

Изложеното налага прекратяването на въззивното производство и връщането на делото на първата инстанция за отстраняване по реда на чл. 247 от ГПК на коментираните очевидни фактически грешки в постановеното решение, както и за произнасяне по реда на чл. 250 от ГПК по молбата на ответника (съдържаща се във въззивната му жалба) за допълване на решението.

2

Мотивиран от горното, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно търговско дело № 20252001000018/2025 г.

ВРЪЩА делото на Бургаския окръжен съд за отстраняване на очевидни фактически грешки в Решение № 289 от 19.11.2024 г. по търговско дело № 20232100900442/2023 г. по описа на същия съд, както и за произнасяне по молбата на ответника С. Е. И. (съдържаща се във въззивната му жалба) за допълване на решението, при съобразяване на изложеното в мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3