Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 116 от 28.11.2023, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Търговско дело 75/2022
Вид
Решение № 116
Подписан
28.11.2023
Състав
Георги Методиев Павлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 116 гр. гр. Добрич, 28.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов като разгледа докладваното от Георги М. Павлов Търговско дело № 20223200900075 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Производството е по чл. 247 ГПК.

Производството е образувано по повод молба вх. рег. № 3078/20.05.2023 г., подадена от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД гр. София, район Витоша, Околовръстен път № 260, със. съд. адрес гр. София, ул. „Три уши“ № 8, ет. 4, адв. Х. И., ЕИК *** с оглед констатирана явна фактическа грешка, допусната в Решение № 47/02.05.2023 г. по т. д. № 75/2022 г.

Явна фактическа грешка е всяко несъответствия между формираната истинска воля на съда и нейното външно проявление в писмения текст на съдебния акт.

В конкретния случай, в диспозитива на съдебния акт неправилно е изписал размера на дължимите от ответниците разноски.

Воден от гореизложеното, и на основание чл. 247 ГПК, ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД

РЕШИ:

1

ДОПУСКА

ГРЕШКА в

ПОПРАВКА

НА

ОЧЕВИДНА

ФАКТИЧЕСКА

Решение № 47/02.05.2023 г. по т. д. № 75/2022 г., като в диспозитива на решението изразът:

ОСЪЖДА „***“ ООД гр. Т., общ. Тервел, област Добрич, ЕИК *** в качеството му на кредитополучател, Е. Д. Н. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. С. и Л. З. А. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. С. заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД гр. София, район Витоша, Околовръстен път № 260, със. съд. адрес гр. София, ул. „Три уши“ № 8, ет. 4, адв. Х. И., ЕИК *** сторените в заповедното производство разноски - 1 103.71 лв. държавна такса, както и сторените разноски по делото: 2 576.90 лв., платена държавна такса, 2 955.21 лв. адвокатско възнаграждение и 500.00 лв. депозит за вещо лице. да се чете:

ОСЪЖДА „***“ ООД гр. Т., общ. Тервел, област Добрич, ЕИК *** в качеството му на кредитополучател, Е. Д. Н. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. С. и Л. З. А. ЕГН ********** с пост. и наст. адрес гр. С. заплатят на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД гр. София, район Витоша, Околовръстен път № 260, със. съд. адрес гр. София, ул. „Три уши“ № 8, ет. 4, адв. Х. И., ЕИК *** сторените в заповедното производство разноски – 2 576.90 лв. държавна такса и 2 955.21 лв., адвокатско възнаграждение; както и сторените разноски по делото в размер на 3 076.90 лв., представляващи съответно 2 576.90 лв. платена държавна такса и 500.00 лв. депозит за вещо лице.

РЕШЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ВЪЗЗИВНО ОБЖАЛВАНЕ ПРЕД

ВАРНЕНСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД В СЕДЕМДНЕВЕН СРОК ОТ

СЪОБЩАВАНЕТО МУ НА СТРАНИТЕ.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2