Протоколно определение № 1937 от 05.12.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4139/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1937
- Подписан
- 05.12.2025
- В сила
- 05.12.2025
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 1, изр. 5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1937 гр. Сливен, 05.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20252230104139 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Застрахователна компания Лев Инс АД, редовно призовани представител не се явява. От тяхно име е постъпило писмено становище да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
А. Г. Б., редовно призован на основание чл. 44, ал. 1, изр. 5 и 6 от ГПК при отказ на 25.11.2025 г., не се явява.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, с която е поискано да бъде постановено неприсъствено решение по делото.
Съдът, като взе предвид направеното искане и на основание чл. 238, ал.
1 от ГПК приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по спора. Първо - ответникът не е представил в едномесечния преклузивен срок отговор на исковата молба, второ - не се явява в първото открито съдебно заседание по делото, трето - не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и четвърто – ищецът, чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по делото. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно - на ответника с разпореждане, връчено на 29.09.2025 г. и на 1
06.10.2025г., са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото открито съдебно заседание. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Така мотивиран, СлРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че ще произнесе неприсъствено решение по делото.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба на ищцовото дружество, с която е поискано, да бъдат уважени предявените искове и да бъдат присъдени направените по делото разноски.
Съдът счита делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе неприсъственото си решение на 11.12.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2