Споразумение № 220 от 02.10.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Ямбол, 02.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков

Съдебни

З. М. П. заседатели: Й.Г. П. при участието на секретаря М. М. П. и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20232330200862 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият, по отношение на когото е постановено принудително довеждане, се води от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Ямбол.

Свидетелите, редовно призовани, явяват се М. В., С. П..

Явява се и вещото лице Д..

АК-Ямбол е определила за служебен защитник адв. П..

На основание чл.94, ал.1, т.8 от ПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Пчеларов за служебен защитник на подсъдимия Х.

Ц..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Х. Г. Ц., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес: гр. Ямбол, ж.к. Г**** българин, български гражданин, основно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият: получил съм ОА преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

СНЕ се самоличността на свидетелите:

М. Д. В. – 52 г., неосъждана,

С. И. П. – 32 г., неосъждан.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.

СНЕ се самоличността на вещото лице:

М. Г. Д. - 75 г., неосъждан.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

Свид. В.: Възстановена ми е сумата 22.50 лв. Аз живея на съпружески начела със свидетеля Д. Д.. Нямам претенции към подсъдимия.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице М. Г. Д. ДА СЕ ИЗПЛАТИ от сметката на съда сумата от 30 лв., представляваща възнаграждение за явяване в съдебно заседание.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

2

Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт. Моля, да приемете изменение на правната квалификация на обвинението като същата следва да бъде по чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3 от НК.

Адв. П*: Не възразяваме. Моля да бъде допусната.

Подс. Ц.: поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА направеното изменение по отношение на правната квалификация на деянието, а именно по чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3 от НК.

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Х. Г. Ц., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че около 14.30 часа на 29.08.2023 г., в гр.

Ямбол, от магазин „Маги“, находящ се на ул. Преслав № ****, е отнел чужди движими вещи - 3 броя пластмасови столове с подлакътници, на стойност 22.50 лева за един брой, на обща стойност 67.50 лева, от владението на собственика им - „Маги-Желязков“ ЕООД, с управител Добрин Вълков Желязков от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието представлява маловажен случай и до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3 вр. чл.54, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ Пробация, при следните пробационни мерки, както следва:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, с периодичност на срещите с пробационен служител ДВА ПЪТИ седмично, и

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

Имуществени вреди от деянието са възстановени.

Разноските по делото следва да се присъдят на подсъдимия.

3

Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. П*: Господин Председател, моля да постановите определение, с което да одобрите така постигнатото с ЯРП споразумение за приключване на настоящото производство като непротиворечащо на закона и морала.