Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1534 от 16.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 12327/2025
Вид
Споразумение № 1534
Подписан
16.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1534 гр. София, 16.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора Б. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ П. ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110212327 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК, ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 16.10.2025 г. в гр. София между адв. С. З., упълномощен защитник на подсъдимата И. А. Д. по НОХД №12327/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и прокурор Б. М. от СРП се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 12327/2025 г. по описа на СРС, НО, 19 състав за следното:

ПОДСЪДИМАТА И. А. Д. - хх с ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на 08.06.2025 г., около 00:45 часа, в град Нови Искър, по ул. „ Вечерница“, с посока на движение от ул. „Явор“ към ул. „Божур“, управлявала собственото си моторно превозно средство - хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.43 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26.09.2023г), с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в 1 кръвта № 346/09.06.2025 г. на болница УМБАЛ „Света Анна“-София АДпрестъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

С оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяват на подсъдимата И. А. Д., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание: „Лишаване от свобода” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което следва да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага наказанието „глоба“.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК страните се споразумяват на подсъдимата И. А. Д., със снета по делото самоличност, да бъде определено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето през което подсъдимата е лишена от право да управлява МПС, считано от 08.06.2025 г. за същото деяние по административен ред.

На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода” се приспада времето, през което подсъдимата, със снета по-горе самоличност, е била задържан със заповед по ЗМВР, а именно на 08.06.2025 г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.343б, ал.5 от НК вещественото доказателство по делото – лек автомобил хх на съхранение на служебен паркинг на МВР в с. Долни Богров, собственост на подсъдимата И.

А. Д. се отнема в полза на държавата.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на подсъдимата И. А. Д. се възлага да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 414,70 (четиристотин и четИ.десет лева седемдесет стотинки) лв. в полза на СДВР, както по 5,00 (пет) лева държавна такса за служебно издаване на всеки един изпълнителен лист в полза на СРС.

Имуществени вреди от деянието не настъпват.

ПРОКУРОР:…………….

(Б. М.)

ПОДСЪДИМА:………………….

(И. Д.)

ЗАЩИТНИК:……………………

(адв. С. З.)

СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение между представителя на Софийска районна прокуратура и защитата на подсъдимата е допустимо.

2

Съставомерни имуществени вреди от престъплението не настъпват.

Постигнато е съгласие по всички въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК.

Видът и размерът на наказанието е съобразен с разпоредбата на чл.36 от НК, поради което споразумението, като непротиворечащо на закона и морала, следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор Б. М. при Софийска районна прокуратура и адв. С. З. защитник на подсъдимата И. А. Д., със съдържание, посочено по-горе.

На основание чл.24, ал.3 от НПК

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 12327/2025 по описа на СРС, НО, 19-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ се занима служебно с мярката за неотклонение и доколкото е прекратил наказателното производство, необходимостта от същата е отпаднала.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата И. А. Д. с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Подписка“ .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим за препис от протокола.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3