Споразумение № 73 от 02.06.2025, Районен съд - Несебър
- Съд
- Районен съд - Несебър
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 301/2025
- Вид
- Споразумение № 73
- Подписан
- 02.06.2025
- В сила
- 02.06.2025
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл.13, ал.1 · Закон за марките и географските означения
- чл.24, ал.1 · Закон за марките и географските означения
- чл.172б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.172б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1,т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Несебър, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Ивелина Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20252150200301 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура- Бургас, ТО Несебър, редовно призовани се явява мл.прокурор А.П.
Обвиняемата Г. Л. Б., редовно призована се явява лично и и с упълномощения си защитник с адв. Д. К. от АК- Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото. Желая адв. Д.К. да бъде мой защитник в настоящия съдебен процес.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е по реда на чл.381 и сл. от НПК и е образувано по повод внесено от РП - Бургас, ТО - Несебър споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Г. Л. Б., родена на ******* в гр.Пловдив, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, с 1 постоянен адрес гр.********** с настоящ адрес: в********** с **********.
ЕГН
РАЗЯСНЯВА на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и правото й на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
Адв.К.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник обсъдихме и постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство.
Обсъдили сме всички въпроси, изискуеми от законодателя. Моля да приемете споразумението. По отношение на веществените доказателства, считам че споразумението следва да се допълни, а именно същите следва да бъдат унищожени.
Адв.К.: С представителя на държавното обвинение постигнахме съгласие за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Моля да приемете представеното споразумение. Не възразявам срещу направеното допълнението, направено от Прокуратурата.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тяхното настъпване. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Г. Л. Б./
Съдът с оглед изявлението на страните в днешно съдебно заседание, ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото 2 между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
Днес 28.05.2025г. в гр. Несебър, по предложение на прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. Д. К. от АК гр.Бургас, в качеството му на защитник на обвиняемата Г. Л. Б., ЕГН ********** по ДП № 8/2021 год., по описа на ГПУ – Бургас, пр.вх. № 9487/ 2021 г. по описа на БРП се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: прокуратура гр. Бургас, ТО-Несебър
А.П.– мл.прокурор при
Районна
ОБВИНЯЕМ: Г. Л. Б., родена на ******* в гр.Пловдив, българка, български гражданин, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, с постоянен и настоящ адрес гр.********** с ЕГН **********.
ЗАЩИТНИК: адв. Д.К. от АК гр.Бургас
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемата Г. Л. Б. се признава за виновна в това, че:
На 28.07.2021г., к.к.Слънчев бряг, общ.Несебър, обл.Бургас, базар „Казино“, в търговски обект /магазин/ тип „Павильон“ № 10, стопанисван от “*******, с ЕИК ********, с управител С.А.П., гражданин на Гърция, роден на ******, гр.Ащарак, л.к. № ******, издадена на 08.12.2005г., от Полицейски участък Ксанти и лична карта № ****** издадена от Р Гърция, без съгласието на притежателите на изключителното право по смисъла на чл.13, ал.1 от Закона за марките и географските означения / ЗМГО/: “Правото върху марка включва правото на притежателя да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност всеки знак за стоки и/или услуги, който е: 1. идентичен на марката и 3 е използван за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; 2. идентичен или сходен на марката и е използван за стоки или услуги, идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, ако съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката”, давано съгласно чл.24, ал.1 от ЗМГО “ Притежателят на право върху марка може да разреши използването за всички или за част от стоките или услугите, за които е регистрирана, за част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма”, използвала в търговската си дейност по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от ЗМГО – “Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, съхраняването или държането им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак” като предлагала за продажба и съхранявала с тази цел, без правно основание, стоки с изобразени знаци – словни и фигуративни елементи с отличителен характер, идентични на знаците на регистрираните търговски марки, обект на това изключително право, притежание на дружествата: Adidas AG Postfach 1120 D-91072 Herzogenaurach; Adidas International Marketing BV, Atlas Arena, Afrika Building Hoogoorddreef 9a, Amsterdam ZO 1101 BA, NL, представлявани на територията на Република България от „Арсис Консултинг“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.София, ул.“Едисон“ № 47-47Б, ет.5, ап.33 с управител Велизар Драгомиров Соколов и пълномощник Аспарух Томов Томов, които стоки били идентични на стоките, за които регистрираните търговски марки били получили закрила, както следва:
Стоки с изобразени върху тях знаци – словни и фигуративни елементи с отличителен характер, идентични на търговската марка „Adidas”, от които : 65 /шестдесет и пет/ броя мъжки тениски с къс ръкав, с единична стойност 22.00 лв. и обща стойност по цена на имитации 1430.00 лв. /хиляда четиристотин и тридесет/, с единична стойност 60,00 лв. и обща стойност по цена на оригинали 3900,00 лв. /три хиляди и деветстотин/; 158 /сто петдесет и осем/ броя детски комплекти , състоящи се от тениска с къс ръкав и къси панталони , с единична стойност 34.00 лв. и обща стойност по цена на имитации 5 372.00 лв. /пет хиляди триста седемдесет и два/, с единична стойност 74,00 лв. и обща стойност по цена на оригинали 11 692,00 лв. /единадесет хиляди шестстотин деветдесет и два/, като обща стойност на всички стоки е в размер 4 на 6 802,00 лв. /шест хиляди осемстотин и два/ лева по цени на имитации и 15 592,00 лв. /петнадесет хиляди петстотин деветдесет и два / лева по цени на оригинали - престъпление по чл.172б, ал.1, от НК, във вр. с чл.13, ал.1, т.1 и т.2 и ал.2, т.2, вр.чл.24, ал.1 от ЗМГО
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.
1. За извършеното престъпление на осн. чл. 172б, ал. 1, вр. с чл. 2, ал. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1,т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемата Г. Л. Б. се определя наказание „пробация” на основание чл.42 а, ал.1, вр. с ал.2, т.1, 2, вр. с ал.3 т.1, вр. с ал.4 от НК, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично,
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца
2. Кумулативно предвиденото в чл. 172б, ал.1 от НК по-леко наказание „Глоба“ на осн. чл.55, ал.3 от НК не се налага.
3. На осн. чл.172б, ал.3 от НК предметите на престъплението, на съхранение в склад на ГПУ-Бургас се отнемат в полза на държавата, а именно:
65 /шестдесет и пет/ броя мъжки тениски с къс ръкав, 158 /сто петдесет и осем/ броя детски комплекти, състоящи се от тениска с къс ръкав и къси панталони;
4. От престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. Разноските по делото в размер на 498,30 лева се възлагат в тежест на обвиняемата.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.
МЛ.ПРОКУРОР:
/А.П.
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.К./
/Г. Б./
Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1e24a7f3-c2e7-49a0-a7c3-37405541774f