Определение № 2676 от 28.09.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2676 гр. София, 27.09.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Е в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Рени Коджабашева

Йоана Генжова

Антоанета Г. Ивчева като разгледа докладваното от Антоанета Г. Ивчева Въззивно гражданско дело № 20211100510940 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба, вх. № 048716/29.07.2021 г., на длъжника в производството по изпълнително дело № 20218410401394 Д. Л.. Ж., срещу разпореждане на ЧСИ Н.М. от 06.07.2021 г., с което е оставено без уважение искането за спиране на изпълнителното производство поради липса на основание за това. В жалбата се излагат съображения, че действията на ЧСИ са извършени в нарушение на чл. 432, ал. 1, т. 1, вр. чл. 397, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което този отказ се обжалва на основание чл. 435, ал. 2, т. 6 ГПК.

От страна на взискателя в изпълнителното производството „О.Б.Б.“ АД се оспорва жалбата на длъжникът по изпълнението и моли да бъде постановено решение за отхвърлянето ѝ като неоснователна.

Съдебният изпълнител по посоченото изпълнително дело е изложил мотиви по обжалваните действия, съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 3 ГПК, съдържащи съображения за неоснователност на жалбата.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите, съдържащи се в изпълнителното дело, приема за установено следното от фактическа страна:

Изпълнителното производство по изп. дело № 20118410403599 на ЧСИ Н.М. е образувано по молба на взискателя „О.Б.Б.“ АД, чрез адв. И. Ф., подадена на 28.05.2011 г., с приложен към нея изпълнителен лист от 14.01.2011 г., издаден въз основа на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 10.01.2011 г. по ч.гр.д. № 57520/2010 г. по описа на СРС, ГО, 46 състав, с която е разпоредено длъжникът Д. Л..

1

Ж. да заплати на кредитора „О.Б.Б.“ АД сумата от 132 863,67 лв. – главница по договор за предоставяне на кредит за ремонт и строителство от 22.06.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата от 25.11.2010 г. до изплащане на вземането, сумата от 3988,09 лв. – договорна лихва за периода от 05.05.2010 г. до 24.11.2010 г., сумата от 132,69 лв. – наказателна лихва за периода от 05.05.2010 г. до 24.11.2010 г., сумата от 2739,69 лв. – разноски за заповедното производство и сумата от 2183,81 лв. – адвокатско възнаграждение.

На 24.06.2011 г. на длъжника Д. Л.. Ж. е връчена покана за доброволно изпълнение, съдържаща покана за плащане на сумата от 132 863,67 лв. – главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.11.2010 г. до изплащане на задължението, сумата от 3988,09 лв. – договорна лихва за периода от 05.05.2010 г. до 24.11.2010 г., сумата от 132,69 лв. – наказателна лихва за периода от 05.05.2010 г. до 24.11.2010 г., сумата от 4923,50 лв. – присъдени разноски по ч.гр.д. № 57520/2010 г. по описа на СРС, ГО, 46 състав, както и разноските по изп. дело № 20118410403599 на ЧСИ Н.М., вкл. такса по т. 26 ТТРЗЧСИ в размер на 7492,96 лв., адвокатско възнаграждение в размер 2092,90 лв. и други такси в общ размер на 144 лв.

На 05.08.2011 г. с постановление на ЧСИ Н.М. изпълнителното производство по изп. дело № 20118410403599 е спряно на основание чл. 432, ал. 1, т. 2 ГПК, като по молба на взискателя са вдигнати всички наложени запори върху всички дружествени дялове на длъжника Д. Л.. Ж. в „П.К.“ ООД и „И.А.“ ООД.

На 12.03.2021 г. с постановление на ЧСИ Н.М. изпълнителното производство по изп. дело № 20118410403599 е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, тъй като взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия в продължение на две години, като са вдигнати наложените запори и възбрани.

По молба на взискателя „О.Б.Б.“ АД, чрез юрк. Е. И., подадена на 12.03.2021 г., срещу длъжникът Д. Л.. Ж. е образувано изпълнителното производство по изп. дело № 20218410401394 на ЧСИ Н.М. въз основа на горепосочения изпълнителен лист от 14.01.2011 г., издаден на основание заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК от 10.01.2011 г. по ч.гр.д. № 57520/2010 г. по описа на СРС, ГО, 46 състав.

На 02.04.2021 г. на длъжника Д. Л.. Ж. е връчена покана за доброволно изпълнение, съдържаща покана за плащане на сумата от 58905,11 лв. – главница, ведно със законната лихва върху главницата от 06.03.2021 г. до окончателното плащане, сумата от 5426,56 лв. – законна лихва, сумата от 3618,64 лв. – просрочена лихва, сумата от 1221,77 лв. – наказателна лихва, сумата от 1972,90 лв. – такси, както и разноските по изпълнението, вкл. такса по т. 26 ТТРЗЧСИ в размер на 4884,46 лв. и други такси в общ размер на 188 лв.

2

С Определение № 266778 от 13.04.2021 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с Определение № 269681 от 02.06.2021 г., постановено по гр.д. № 3048/2021 г. по описа на СГС, ГО, I-29 състав, е допуснато на основание чл. 389, ал. 1 ГПК обезпечение на предявеният от Д. Л.. Ж. против „О.Б.Б.“ АД иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за признаване несъществуването поради погасяване по давност на вземане за сумата от 26 000 лв., представляващо част от сума в общ размер от 141 907,95 лв., за която са издадени заповед за изпълнение от 10.01.2011 г. и изпълнителен лист от 14.01.2011 г. по ч.гр.д. № 57520/2010 г. по описа на СРС, ГО, 46 състав, чрез налагане на обезпечителна мярка „спиране“ на принудителното изпълнение по изп. дело № 20118410403599 по описа на ЧСИ Н.М. срещу внасяне на парична гаранция в размер на 7500 лв., като обезпечителната заповед е издадена на 01.07.2021 г.

На 02.07.2021 г. от страна на длъжника е подадена до ЧСИ молба за спиране на изп. дело № 20218410401394 на основание чл. 432, ал. 1, т. 1 ГПК, позовавайки се на наложената обезпечителна мярка по отношение на предходно образуваното изп. дело № 20118410403599 по описа на ЧСИ Н.М. при доводи за идентичност на изпълнителните основания.

С разпореждане от 06.07.2021 г. органът по изпълнението е отказал да спре изпълнителното дело поради липса на основание за това.

На 29.07.2021 г. по делото е постъпила жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство.

Въз основа на горните фактически констатации, настоящият състав намира от правна страна следното:

Жалбата е депозирана в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК срещу подлежащо на обжалване, по смисъла на чл. 435, ал. 1, т. 6 ГПК, действие на ЧСИ, доколкото с обжалваното разпореждане органът по изпълнението е оставил без уважение искането за спиране на производството по изпълнителното дело, с което е бил сезиран. Ето защо жалбата е допустима.

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Обхвата на обезпечителната защита по издадената на 01.07.2021 г. обезпечителна заповед се простира до изрично индивидуализираната в нея обезпечителна мярка, а именно: спиране на принудителното изпълнение по изп. дело № 20118410403599 по описа на ЧСИ Н.М.. Същата не подлежи на разширително прилагане и в този смисъл не е законоустановено основание, по смисъла на чл. 432, ал. 1, т. 1, вр. чл. 397, ал. 1, т.

3 ГПК, за временно преустановяване на изпълнителните действия по изпълнително дело, различно от изрично посоченото в заповедта, какъвто е настоящия случай.

3

Ето защо постъпилата жалба, като неоснователна, следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба, вх. № 048716/29.07.2021 г., на длъжника в производството по изпълнително дело № 20218410401394 Д. Л.. Ж., срещу разпореждане на ЧСИ Н.М. от 06.07.2021 г., с което е оставено без уважение искането за спиране на изпълнителното производство на основание чл. 432, ал. 1, т. 1 ГПК.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4