Решение № 2808 от 08.12.2022, Районен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 2808 гр. Бургас, 08.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Филип Ст. Радинов при участието на секретаря НЕДЯЛКА Й. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Филип Ст. Радинов Гражданско дело № 20222120104469 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по Глава двадесет и девета от ГПК.

Производството е образувано по предявени от Т. С. Я. против С. К. С. и В. Т. С., искове за делба по чл. 34 от ЗС на следния имот: Апартамент с идентификатор *** по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, последно изм. касаещо имота със Заповед 18-390-12.01.2022 г. на началника на СГКК – гр. Бургас, с площ от 64,55 кв. м., с предназначение: жилище, апартамент, при граници: на същият етаж: ***; под: няма, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор *** и ***, представляващ самостоятелен обект на ет. * в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор: ***, с адрес на имота: гр. Б., ***, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, КАКТО и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата.

Твърди се, че ищецът е придобил 1/3 ид. ч. от правото на собственост върху процесния апартамент, избено помещение към него и съответни ид. ч. от общите части в сградата по силата на договор за дарение от 14.06.2022 г., сключен с неговите баба и дядо С. и Т.С.. Сочи се, че ищецът притежава в съсобственост процесния имот с брата на дядо си С.

С. и бившата му жена В. С..

Направено е искане за уважаване на предявените искове.

В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК, ответниците са депозирали отговор на исковата молба, с който признават предявения иск по чл. 34 от ЗС.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ищцата поддържа предявения иск.

В съдебното заседание, чрез процесуалния си представител, ответниците поддържат 1 отговора на исковата молба.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Страните не спорят, а и от представения по делото нотариален акт по нот.д. № ***/2022 г. на нотариус Ф. И. с рег. № *** на НК с РД РС-Бургас се установява, че в полза на Т. С. Я. е дарена 1/3 ид. ч. от правото на собственост върху апартамент с идентификатор *** по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, последно изм. касаещо имота със Заповед 18-390-12.01.2022 г. на началника на СГКК – гр. Бургас, с площ от 64,55 кв. м., с предназначение: жилище, апартамент, при граници: на същият етаж: ***; под: няма, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор *** и ***, представляващ самостоятелен обект на ет. * в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор: ***, с адрес на имота: гр. Б., ***, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, КАКТО и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата.

От представеното по делото решение по гр. д. № 5042/2016 г. на РС – Бургас се установява, че В. Т. С. и С. К. С. са сключили граждански брак на *** г., който е прекратен с решението на 17.01.2017 г.

Не е спорно, а и от представения по делото нотариален акт по нот.д. № ***/1997 г. на нотариус К. е видно, че в полза на С. К. С. са прехвърлени 2/3 ид. ч. от правото на собственост върху апартамент с идентификатор *** по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, последно изм. касаещо имота със Заповед 18-390-12.01.2022 г. на началника на СГКК – гр. Бургас, с площ от 64,55 кв. м., с предназначение: жилище, апартамент, при граници: на същият етаж:

***; под: няма, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор *** и ***, представляващ самостоятелен обект на ет. * в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор: ***, с адрес на имота: гр. Б., ***, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, КАКТО и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата.

Въз основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Страните не спорят, а и по делото се установи, че ищецът е придобил 1/3 ид. ч. от правото на собственост върху процесния апартамент, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, както и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата, а С.

К. С. е придобил 2/3 ид. ч. от правото на собственост.

Установи се и че към момента на придобиване на процесните 2/3 ид. ч. ответниците са били съпрузи и следователно след прекратяване на брака са придобили равни ид. ч. от тези 2/3 ид. ч.

От изложеното следва изводът, че понастоящем страните по делото притежават по 1/3 ид. ч. от правото на собственост върху процесния апартамент, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, както и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата.

По изложените съображения, съдът приема, че следва да бъде допусната делба на апартамент с идентификатор *** по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, последно изм. касаещо имота със Заповед 18-390-12.01.2022 г. на началника на СГКК – гр. Бургас, с площ от 64,55 кв. м., с предназначение: жилище, апартамент, при граници: на същият етаж: ***; под: няма, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор *** и

2

***, представляващ самостоятелен обект на ет. * в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор: ***, с адрес на имота: гр. Б., ***, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, КАКТО и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата, при равни квоти – по 1/3 ид. ч. за всяка от страните по делото.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА, на основание чл. 34 ал. 1 от ЗС, апартамент с идентификатор *** по КККР, на гр. Бургас, одобрени със Заповед РД - 18 - 9 от 30.01.2009 г. на ИД на АГКК, последно изм. касаещо имота със Заповед 18-390-12.01.2022 г. на началника на СГКК – гр. Бургас, с площ от 64,55 кв. м., с предназначение: жилище, апартамент, при граници: на същият етаж: ***; под: няма, над обекта: самостоятелен обект с идентификатор *** и ***, представляващ самостоятелен обект на ет. * в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор:

***, с адрес на имота: гр. Б., ***, ведно със съответните прилежащи ид. ч. от избено помещение, находящо се на сутерена, КАКТО и от общите части на сградата и от правото на строеж върху горепосочения поземлен имот, в който е построена сградата, при равни квоти – по 1/3 ид. ч. за всяка от страните по делото. между съсобствениците и при квоти в съсобствеността за всеки от тях, както следва:

1/3 ид. ч. за Т. С. Я., ЕГН: ********** с адрес: гр. гр. Б., ***;

1/3 ид. ч. за С. К. С., ЕГН ********** с адрес гр. Б., ***;

1/3 ид. ч. за В. Т. С., ЕГН ********** с адрес гр. Б., ***;

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

3