Разпореждане № 75577 от 22.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75577 гр. София, 22.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20261110113848 по описа за 2026 година

Съдът, след като съобрази, че с Определение № 17645 от 11.05.206 г. по адм. дело № 13626/2025 г. на АССГ, I отделение, 14-ти състав, съдът е прекратил производството по делото и е оставил като родово неподсъдна на административен съд жалба вх. № 33144/30.12.2025 г. на Я. Р. Ш. за отмяна на мълчалив отказа на министъра на Министерство на туризма по молба с вх. № Т-94-Я-13 от 11.11.2025 г. за изплащане на парично обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл. 61, ал. 1 от ЗДСл.“, след което е препратил делото за разглеждане от Софийския районен съд, и при извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.129, ал.1 от ГПК, намира че искането не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 3 и 5 ГПК – на е посочен конкретен размер и период на обезщетението по чл. 61, ал. 2 ЗДСл., което се търси, липсва нарочно искане от съда да осъди ответника да заплати на ищеца искова сума и не са представени преписи на искова молба ведно с приложенията за връчване.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба (жалба срещу мълчалив отказ).

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

1/ да уточни прави ли искане съдът да осъди ответника да му заплати парично обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл. 61, ал. 2 от ЗДСл. и при условие, че заявява такова искане пред гражданския съд – да посочи конкретен размер и период на вземането.

2/ да представи препис от исковата молба ведно с приложенията за връчване;

3/ да представи пълномощно за адвокат С. за представителство по делото пред Софийския районен съд.

1

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2