Споразумение № 37 от 01.02.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Кюстендил, 01.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря АЛЕКСАНДРИНА АЛ. ХРИСТОВА и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20241520200135 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Кюстендил, редовно призована, се представлява от прокурор К. К. .

Обвиняемият Е. Б. /E. В./ редовно призован, се явява лично, доведен от Следствения арест - гр.Кюстендил.

Явява се защитникът му адв. М. Е. от Адвокатска колегиягр.Кюстендил, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Предвид това, че обвиняемия е непълнолетен се явява Л. Т., инспектор ДПС.

С оглед обстоятелството, че обвиняемият е гражданин на К. М., по делото се явява преводач Ф. Х..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава в качеството на преводач в настоящото производство Ф. Х. от арабски на български език.

Снема самоличността на преводача, както следва:

Ф. Х. – 34 г. , иракски гражданин, омъжена, неосъждана, без родство.

Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи.

Обеща да представи обективен и верен превод.

Определя възнаграждение на същата в размер на 30.00 лева от бюджета на съда.

1

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Адв.Е.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия, както следва:

Е. Б. / E . В./, роден на ********** г. в К. М., гражданин на К.М., неженен, неосъждан, притежаващ български ЛНЧ ****.

Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и съдебния секретар.

Обвиняемият /чрез преводача/ : Разяснени са ми правата, не се противопоставям да ме защитава адв.М. Е. от АК – Кюстендил.

Прокурорът: Г-н съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемия, което сме Ви представили и моля да впишете в съдебния протокол и да одобрите.

Адв.Е.: Г-н съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на КРП споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите на обвиняемия.

Обвиняемият

/чрез преводача/ :

Разбирам последиците на споразумението, което съм подписал. Ясно ми е, че същото има роля на влязла в сила присъда и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и същото не попада в обхвата в чл.381, ал.2 от НПК, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на обвиняемия, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Е. Б. /E. В./, роден на ********** г. в К. М., гражданин на К. М., неженен, неосъждан, притежаващ български ЛНЧ ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 25.01.2024г. в землището на с. Гюешево, обл.Кюстендил, (на около 2500 метра южно от с. Гюешево, на около 470 метра югоизточно от сградата на ГПУ-Гюешево и на около 230 метра източно 94 гранична пирамида, обозначаваща линията на държавната граница с Р.

Македония), макар и непълнолетен но е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си е направил опит да 2 излезе през границата на страната ни за Република Македония,без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – престъпление по чл.279, ал.1 във вр.с чл.18 ал.1 във вр.с чл.31, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.З от НК.

Обвиняемият Е. Б. /E. В./, роден на ********** г. в К. М. е осъществил престъпното деяние при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ.

На основание чл. 279, ал.1 във вр.с чл.18 ал.1 във вр.с чл.31, ал.2 във вр.с чл.63, ал.1, т.З от НК и при условията на чл.54 от НК, на обвиняемия Е.

Б . /E. В./ ще бъде наложено наказание 4 /четири/ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, изпълнението на което на основание чл.69, ал. 1, във вр. с чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 1 /една/ година и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да бъде изпълнено чрез обявяване на присъдата на информационното табло в сградата на Община Кюстендил за срок от 1/един/ месец, считано от датата на обявяването му, след което обявлението да се премахне.

Щети от престъплението не са причинени.

Веществени доказателства не са иззети.

Сторени по делото разноски – няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:..............................

ЗАЩИТНИК:.....................................

/ К. К. /

/Адв.М. Е. /

Обвиняемият Е. Б. / E . В./: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:...............................................

Е. Б. /E.В./

3

ПРЕВОДАЧ: ………………………………

/Ф. Х./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което: