Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9 от 08.04.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно наказателно дело 204/2021
Вид
Определение № 9
Подписан
08.04.2021
В сила
08.04.2021
Състав
Христо Иванов Крачолов, Веселин Ганчев Ганев, Иван Христов Ранчев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№9 гр. Пловдив , 08.04.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на осми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Христо И. Крачолов

Иван Х. Ранчев

Веселин Г. Ганев като разгледа докладваното от Веселин Г. Ганев Въззивно частно наказателно дело № 20215000600204 по описа за 2021 година Производство по чл.306 ал.4 предл.2 НПК.

Осъденият Н. С. Ц. е обжалвал в срок определение от 15.03.2021г., постановено по ЧНД №317/2020г. по описа на Окръжен съд-Стара Загора, с което е бил осъден да заплати в полза на НБПП сумата от 240лв., представляващи разноски по делото- възнаграждение за назначения му служебен защитник адв.И.М. по делата, по които го е представлявал. Н.Ц. твърди, че не разполага с парични средства да заплати сумата, тъй като изтърпява доживотна присъда, поради което моли да бъде освободен от заплащане на тези разноски.

Пловдивският апелативен съд намира жалбата за неоснователна по следните съображения: С решение № СЗ-2845-567/2021 от 21.1.2021г. на НБПП-С. за предоставената на подсъдимия Н.Ц. от служебния му защитник адв. И.М. правна помощ е било определено и изплатено адвокатско възнаграждение в размер на 240 лв. Тази сума представлява съдебни разноски по делото и трябва да бъде заплатена от осъдения Н.Ц. на основание чл.189 ал.3 НПК независимо от имущественото му положение и предвид на категоричните предписания в ТР №4/19.02.2010г. на ВКС, ОСНК.

Ето защо обжалваното определение се явява правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено, поради което ПАС ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение от 15.03.2021г., постановено по ЧНД № 1

317/2020г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2