Решение № 674 от 27.05.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 926/2023
- Вид
- Решение № 674
- Подписан
- 27.05.2026
- Състав
- Мария Янкова Иванова Вранеску
Цитирани разпоредби
- чл.214,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 674 гр. София, 27.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Янк. И.ова Вранеску като разгледа докладваното от Мария Янк. И.ова Вранеску Търговско дело № 20231100900926 по описа за 2023 година
Депозирана е молба с пр.основание чл.247 ГПК за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1029 от 16.07.2024г. , в диспозитива на съдебния акт досежно датата на дължимост на законната лихва. Сочи се, че в мотивите е прието, че тя се следва върху главницата от датата на подаване на исковата молба, а погрешно в диспозитива вместо вярната година 2023г. е посочена 2025г., която е година дори след изготвяне на съдебното решение.
Ответника не взема становище по искането за поправка на съдебния акт.
Съдът намира молбата по чл.247 ГПК за основателна. Видно от мотивите в частта на решението за законната лихва при условията на чл.214,ал.2 ГПК СГс е приел, че законната лихва върху главницата се следва от датата на предявяване на иска до погасяването й.
Исковата молба по която е образувано настоящото дело е с вх.№ 45677 от 15.05.2023г. , а в диспозитива на съдебния акт законната лихва на осн.чл.86 от ЗЗД върху сумата от 58 614 лева главница е присъдена смятано от 15.05.2025г.. Касае се за противоречие между мотиви и диспозитив, като волята на съда е била лихвата да се следва от датата на исковата молба и следователно вярната дата е 15.05.2023г. Съдът следва да поправи така допусната фактическа грешка в диспозитива на съдебното решение, с настоящото по реда на чл.247 ГПК.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на РЕШЕНИЕ № 1
1029 от 16.07.2024г. в частта на първия абзац, т.1, като
ВМЕСТО израза " ведно със законната лихва на основание чл.86 ЗЗД смятано от 15.05.2025г. до окончателното изплащане на главницата" СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ израза " ведно със законната лихва на основание чл.86 от ЗЗД смятано от 15.05.2023г. до окончателното изплащане на главницата ".
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2 седмичен срок от съобщаването му на страните пред САС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2