Определение № 636 от 04.12.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Търговско дело 228/2023
- Вид
- Определение № 636
- Подписан
- 04.12.2024
- В сила
- 04.12.2024
- Състав
- Анета Илинска
Цитирани разпоредби
- чл. 372 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 373 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 636 гр. Благоевград, 04.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело № 20231200900228 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е по делото в законовия срок допълнителна искова молба по реда на чл. 372 от ГПК, с която се пояснява и допълва първоначалната такава.
След като прие допълнителната писмена молба за редовна, депозирана в установения от закона срок и подадена от оправомощено лице, съдът на основание чл. 373 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба - на ответника по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИКА в двуседмичен срок от получаването на допълнителната искова молба, да представи по делото допълнителен отговор по реда на чл. 373 от ГПК.
В допълнителния отговор, ответникът е длъжен да отговори на допълнителната искова молба.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в срока за допълнителен отговор, може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът 1 от делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на първоначалната искова молба /чл. 373 ал.2 от ГПК/.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2