Споразумение № 21 от 12.03.2024, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Айтос, 12.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова и прокурора М. Ст. С. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно дело от общ характер № 20242110200112 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Подсъдимият А. Т. Й. , редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв.И. С. – АК - Бургас.

Подсъдимата Я. Щ. Щ., редовно призована, явява се лично и с упълномощен защитник адв.И. С. – АК - Бургас.

За Районна прокуратура – Бургас, ТО Айтос, редовно призовани се явява прокурора М. С.-Г..

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ.С.: Ход на делото.

Съдът, по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимите,

А. Т. Й. - роден на 26.05.1985 г., в ***, с постоянен адрес : ***, български гражданин, неграмотен, работещ в“Комфорт строй“, неженен, неосъждан , ЕГН 1

**********

Я. Щ. Щ. - родена на 17.02.1989 г., в ***, с постоянен адрес: ***, българска гражданка, с начално образование, безработна, несемейна, неосъждана, ЕГН **********;

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимите споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А. Т. Й. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 191, ал.3 вр. с ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Й. се определя наказание - ТРИ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и подсъдимата Я. Щ. Щ. се признава за виновна в извършеното престъпление по чл. 191, ал.3 вр. с ал. 2, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимата Щ. се определя наказание - ТРИ МЕСЕЦА ЛОС, което на основание чл. 66 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този му вид.

АДВ.С.: Подзащитните ми се признават за виновни. Съгласни са с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознати са, че нямат право да обжалват съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимите разбрали ли са обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с него и доброволно ли ще го подпишат.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМАТА Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласна съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

2

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. Подсъдимия А. Т. Й. - роден на 26.05.1985 г., в ***, с постоянен адрес : ***, български гражданин, неграмотен, работещ в“Комфорт строй“, неженен, неосъждан, ЕГН ********** се признава з а ВИНОВЕН, в това, че на 13.07.2022 г., в ***, действайки в съучастие с лицето, с което живее на семейни начала, а именно Я. Щ. Щ. от с.с., като извършител, чрез даване на съгласието си и предоставяне на стая от семейното им жилище в посоченото населено място, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол, а именно – непълнолетният си син Т. А.ов Т. с ЕГН ********** от *** /на 17 годишна възраст към датата на деянието/ и лице от женски пол, което не е навършило 14 годишна възраст, а именно Г. С. К., с ЕГН ********** от *** / на 13 годишна възраст към датата на деянието/, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като това фактическо състояние е непроменено и към настоящия момент - престъпление по чл. 191, ал.3 вр. с ал. 2, вр. с чл.

20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

II. Подсъдимата Я. Щ. Щ. -родена на 17.02.1989 г., в ***, с постоянен адрес: ***, българска гражданка ,с начално образование, безработна, несемейна, неосъждана , ЕГН:

**********се признава за ВИНОВНА, в това, че че на 13.07.2022г., в ***, действайки в съучастие с лицето, с което живее на семейни начала, а именно А. Т. Й. от с.с., като извършител, чрез даване на съгласието си и предоставяне на стая от семейното им жилище в посоченото населено място, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол, а именно – непълнолетният си син Т. А.ов Т. с ЕГН: ********** от *** /на 17 годишна възраст към датата на деянието/ и лице от женски пол, което не е навършило 14 годишна възраст, а именно Г. С. К., с ЕГН ********** от *** / на 13 годишна възраст към датата на деянието/, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като това фактическо състояние е непроменено и към настоящия момент - престъпление по чл. 191, ал.3 вр. с ал. 2, вр. с чл.

20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимата се определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което наказание на осн.чл.66 се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ІІІ. Разноските по делото – няма

ІV. Щети – няма

V. Веществени доказателства – няма

3

На подсъдимия А. Т. Й. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният А. Т. Й. , ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………

/НГЕЛ Т. Й./

На подсъдимата Я. Щ. Щ. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същата ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният Я. Щ. Щ., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласн а със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМА : ……………………………………

/ Я. Щ. Щ. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

4

(М. С.-Г.)

(адв.И. С.)

ПОДСЪДИМ:

(А. Т. Й.)

ПОДСЪДИМ:

(Я. Щ. Щ.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382 ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните: