Определение № 709 от 15.09.2020, Окръжен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер *** г.Град Ловеч

Окръжен съд – ЛовечII състав

На 15.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

КРИСТИАН ГЮРЧЕВ като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20204300500458 по описа за 2020 година

Производството е по чл.274 във връзка с чл.415, ал.5 от ГПК.

Постъпила е частна жалба с вх. № 6203/ 07.07.2020 година от А.И.К., ЕГН **********, от град ................................, чрез адв. Н. Х. , АК – Плевен, съдебен адрес: град .............................., против определение № 728/ 30.06.2020 година, постановено по чгр.д. № 198/ 2020 година по описа на РС-Ловеч, с което е обезсилена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, на основание чл.415, ал.2, срещу длъжника "Технокороза“ АД, ЕИК ................... Посочва, че във връзка с разпореждане № 922/ 13.03.2020 година по чгрд№ 198/ 2020 година, получено на 14.05.2020 година, на 01.06.2020 година предявил пред РС – Ловеч иск по който е образувано гр.д.№ 647/ 2020 година. Позовава се на чл. 7 и чл.155 от ГПК и счита, че съдът служебно е следвало за установи , че искът е предявен в указания срок. В този смисъл моли да бъде отменено атакуваното определение, като незаконосъобразно.

Настоящата инстанция счита, че частната жалба е подадена от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, в предвидения от закона срок, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Съображенията за това са следните. От приложените доказателства се установява, че по повод заявление А.И.К., против "Технокороза“ АД, ЕИК .................., е издадена Заповед № 122/ 06.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д. № 198 по описа за 2020 г. на РС-Ловеч за сумата 6 444 лева – главница, 419 – мораторна лихва за периода 01.12.2019 година до 31.01.2020 година.

Заповедта е била връчена на длъжника на 17.02.2020 година, като в срока по чл.

414, ал. 2 от ГПК, длъжникът е подал възражение вх. № 3033/ 12.03.2020 година. С разпореждане № 922/ 13.03.2020 г. по ч.гр.д.№ 198/ 2020 г. описа на РС - Ловеч, на 1 основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК е указано на заявителя, че може да предяви иск за установяване на вземането в едномесечен срок от съобщаването, като представи доказателства за предявяване на иска в посочения срок (копие от искова молба с положен щемпел за входирането й в съответния съд) в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена. Разпореждането на съда е връчено на заявителя на 14.05.2020 година.

В посочения едномесечен срок по делото не са постъпили доказателства за предявяване на иска по чл. 415, вр. чл. 422 от ГПК за установяване на вземането.

С определение № 728/ 30.06.2020 година по ч.гр.д. № 198/ 2020 година по описа на РС –Ловеч, заповедният съд е обезсилил на основание чл. 415, ал.2 от ГПК Заповед № 122/ 06.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д.

№ 198 по описа за 2020 г. на РС-Ловеч, и производството е прекратено, поради това, че не са представени доказателства за предявяване на иска в посочения срок (копие от искова молба с положен щемпел за входирането й в съответния съд).

Видно от данни по делото в срока по чл. 415, ал.4 от ГПК, в конкретния случай до 15.06.2020 година, заявителят не е представил доказателства за предявяването на установителния иск в срок. Съгласно императивната разпоредба на чл. 415, ал.5 от ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иска в посочения срок, съдът обезсилва заповедта за изпълнение. Ирелевантно е възражението на жалбоподателя, че искът е предявен в срок, след като в заповедното производство не са представени такива доказателства. Разпоредбата на чл. 415, ал.5 от ГПК е специална по отношение на останалите, на които се позовава жалбоподателят.

При тези съображения, атакуваният съдебен акт - определение № 728/ 30.06.2020 година по ч.гр.д. № 198/ 2020 година по описа на РС –Ловеч, заповедният съд е обезсилил на основание чл. 415, ал.2 от ГПК Заповед № 122/ 06.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, и е прекратил производството срещу "Технокороза“ АД, ЕИК .................., със седалище и адрес на управление гр.Ловеч, ***, ет. 4, представлявано от В.Т.Т., е правилно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 728/ 30.06.2020 година по ч.гр.д. № 198/ 2020 2 година по описа на РС –Ловеч, с което заповедният съд е обезсилил на основание чл.

415, ал.2 от ГПК Заповед № 122/ 06.02.2020 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, и е прекратил производството срещу "Технокороза“ АД, ЕИК .................., със седалище и адрес на управление гр.Ловеч, ***, ет. 4, представлявано от В.Т.Т..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

3