Акт от 13.12.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 14489 гр. София, 13.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д. като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110146095 по описа за 2022 година

Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу Й. В. С., в качеството му на наследник на Р. В. Б. обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати слудните суми: сумата от 798,69лв. – главница представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 28.02.2020г. за топлоснабден имот находящ се в ***, сумата от 212,59лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 02.08.2022г., сумата от 9,80лв. – цена на услугата за дялово разпределение за периода от 01.08.2019г. до 28.02.2020г., както и сумата от 2,49лв. мораторна лихва за забава, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от 15.09.2019г. до 02.08.2022г.

В срока за отговор по чл.131, ал.1 ГПК ответникът депозира писмен отговор, в който заявява, че е заплатил претендираната сума.

„Х.Р.” ЕООД, конституирано в производството като трето лице помагач на страната на ищеца, не взема становище по исковете.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема за установено следното:

По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други 1 правоизключващи или правопогасяващи възражения.

В съдебно заседание процесуалният представител на ищеца заявява, че процесното вземане е погасено. Горното обстоятелство се потвърждава и от приетото по делото платежно нареждане се установява, че ответникът е заплатил претендираната сума.

При отчитане на погасителния ефект на плащанията установителните искове за цена на топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.

Независимо от този изход по предявените искове, на ищеца по следва да бъде признато правото да иска възстановяване на разноските, които е направил за исковото производство, така както се претендира от ищеца. Отговорността за разноски представлява гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон и е уредено от него.

Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно предизвикан правен спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор и съдебно решение, което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.

По силата на настъпилото наследствено правоприемство и с придобиването на право на собственост върху процесния имот за наследниците на починалия собственик възниква задължение за плащане на дължимите суми за комунални разходи, в които се включват и тези за топлинна енергия. Предвид цитираното обстоятелство съдът приема, че с факта на неплащане на дължимите суми ответниците са дали повод за завеждане на делото, поради което следва да възстановят направените по делото разноски от ищцовото дружество в размер на 100 лв. юрисконсултско възнаграждение определено по правилата на чл.78,ал.8 ГПК.

При тези мотиви, Софийски районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.С.” ЕАД, ЕИК*** и адрес: *** искове за осъждане на Й. В. С., с ЕГН **********, в качеството му на наследник на Р. В. Б., с ЕГН ********** на основание чл.79, ал.1, пр.І ЗЗД и чл.150 ЗЕ за заплащане на сумата от 798,69лв. – главница представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия за периода от 01.05.2018г. до 28.02.2020г. за топлоснабден имот находящ се в ***, сумата от 212,59лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 02.08.2022г., сумата от 9,80лв. – цена на услугата за дялово разпределение за периода от 01.08.2019г. до 28.02.2020г., както и сумата от 2,49лв. мораторна лихва за забава, дължима върху цената на услугата за дялово разпределение за периода от 15.09.2019г. до 02.08.2022г.. , като погасен чрез плащане в хода на процеса.

ОСЪЖДА Й. В. С., с ЕГН ********** да заплати на „Т.С.” ЕАД, ЕИК*** и адрес: *** сумата от 100лв. – разноски по делото.

Решението е постановено при участието на „Х.Р.” ЕООД като трето лице помагач на 2 страната на ищеца „Т.С.” ЕАД.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от датата от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3