Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260535 от 08.09.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1352/2019
Вид
Разпореждане № 260535
Подписан
08.09.2020
Състав
АНИ СТОЯНОВА ХАРИЗАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.406 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е гр.Пазарджик,

08.09.2020г.

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на осми септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№1352 описа на съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх.№260500/02.09.2020г от ищцовото дружество, депозирана чрез пълномощника му , за издаване на изпълнителен лист срещу ответника по делото за присъдените с влязлото в сила решение суми за разноски.

Съдът след като се запозна с молбата намира, че е налице хипотезата на чл.404 т.1 от ГПК – влязло в сила съдебно решение, с което е уважен положителния установителен иск по чл.422 от ГПК и в полза на молителя са присъдени разноски в размер на 205лв. за заповедното производство и сумата от 555лв. за исковото производство.

Предвид изложеното молбата, инициирала настоящото производство следва да бъде уважена.

Ето защо и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият районен съд:

РАЗПОРЕДИ :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „Т. Б.“ЕАД с ЕИК ..... срещу Б.М.Я. с ЕГН ********** *** за сумата от 205лв. разноски за заповедното производство и за сумата от 555лв. разноски за исковото производство.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: