Решение № 808 от 17.10.2025, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 808 гр. Благоевград, 17.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА при участието на секретаря В. Н. Оркова като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Гражданско дело № 20241210103304 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК 175074752, седалище: гр. София, бул. България № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез пълномощника си юрк. Е. С. К., против Л. С. С., ЕГН ********** и с адрес: гр. .

С исковата молба са предявени осъдителни искове, с които се иска да бъде осъден ответника Л. С. С., с ЕГН ********** да заплати на ищеца дължимите суми за главница в размер на 2539,79 лева; договорно възнаграждение в размер на 1145,15 лева, дължимо за периода от 25.02.2023 г. до 06.03.2024г.; 446,65 лева лихва за забава от 26.09.2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 06.03.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост); възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 546,68 лева и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 1554,92 лева и законна лихва в размер на 320,98 лева, дължима от 06.03.2024 г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.07.2024 г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането.

Претендира се присъждане на направените по делото съдебно- деловодни разноски и адвокатско възнаграждение.

Твърди се в исковата молба, че в законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК и в изпълнение на Разпореждане, постановено по ч. гр. д. 2065/2024 г. по описа на Районен съд гр. Благоевград, получено от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД на 27.11.2024г., предявява настоящия осъдителен иск относно вземанията на заявителя срещу Л. С. С., за следните суми : главница в размер на 2539,79 лева; договорно възнаграждение в размер на 1145,15 лева, дължимо за периода от 25.02.2023 г. до 06.03.2024г.; 446,65 лева лихва за забава от 26.09.2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 06.03.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост); възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 546,68 лева и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 1554,92 лева и законна лихва в размер на 320,98 лева, дължима от 06.03.2024 г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.07.2024 г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането. Сочи се, че в настоящето производство „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД отказва да търси 1 претендираните с подаденото заявление неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането в размер на 20,00 лева, начислени на 10.10.2022 г.; неплатени такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, в размер на 3200,00 лева, начислени на 27.05.2023 г. поради липса на материален интерес. Поддържа се, че вземането на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД произтича от следните обстоятелства :

Твърди се, че на 02.11.2021 г. е сключен Договор за потребителски кредит № 40006465342 между „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД като кредитор и Л. С. С., като длъжник, при следните параметри : Сума на кредита: 3200 лв.; Срок на кредита : 36 месеца;

Размер на вноската : 153,77 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР) : 49,23 %; Годишен лихвен процент: 41 %; Лихвен процент на ден: 0.11 %; Общо задължение по кредита:

5535,43 лв. По поискана и закупена допълнителна услуга: Възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 2240,00 лв.; Възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 2240,00 лв.; Размер на вноска по закупени допълнителни услуги: 84,44 лв. Общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: Общо задължение: 6575,43 лв.; Общ размер на вноска: 238,21лв.; Дата на погасяване: 25-ти ден от месеца. Сочи се, че възнаграждението за поисканите и закупени допълнителни незадължителни услуги става изискуемо с подписването на ДПК, но се разсрочва за срока на ДПК на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за погасяване на кредита. Твърди се, че ищецът изпълнява точно и в срок задълженията си по договора, като е извършил поисканото рефинансиране с кредитор „Профи Кредит България“ в размер на 2534,17 лева, като остатъкът от сумата по договора в размер на 665,83 лева е преведена по банковата сметка на клиента на 02.11.2021година. Посочва се, че е изготвен погасителен план с определени 36 вноски, всяка по 238,21 лв. с падежна дата - всяко 25-то число на месеца, който е получен от длъжника на 02.11.2024г., заедно с Договора за кредит, Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация. Сочи се, че с анекс от 27.07.2022 година и анекс от 04.10.2022 година е отложена погасителна вноска № 9 и е изготвен нов погасителен план, а с втория анекс са намалени погасителните вноски 11,12,13 и 14 и е изготвен нов погасителен план.

Твърди се, че Л. С. С. не е изпълнил задължението, което е поел по договора, като е преустановил плащанията на погасителните вноски, изпаднала е в забава, направил е следните плащания по заема на дати: 23.11.2021 година платени 238,80 лева; 23.12.2021г. платени 238,8 лева; 21.01.2022г . - платени 238,80лева; 23.02.2022г. - платени 238,80 лева; 23.03.2022 г. - платени 238,80 лева; 21.04.2022г. - платени 238,80 лева; 23.05.2022г. платени 238,50 лева; 02.11.2021г. - платени 238,50 лева; 24.08.2022г. - платени 238,30 лева;

21.10.2022г. - платени 133,80 лева; 05.12.2022г.

- платени 128,80 лева; 31.03.2023г. платени 278,80 лева. Твърди се, че общата сума на направените плащания по ДПК 40006465342 е в размер на 2689,50 лева, като с нея е погасена сума в размер на 2631,58 лева, съгласно задължението по погасителен план. Излага се, че поради забава в плащанията, съответно неплащане на погасителните вноски, са начислени лихви за просрочие на вноските по погасителен план - 464,57 лева за периода от 26.09.2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 06.03.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост), които към момента са заплатени частично - 17,92 лева, остатъкът на задължението е в размер на 446,65 лева. Сочи се, че с плащанията си клиентът е заплатил и 40,00 лева начислени такси по Тарифа. Твърди се, че поради неизпълнение на поетите договорни задължения клиентът е изпаднал в забава, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № 40006465342, като след изпадането му в забава и съгласно уговореното и прието от в чл. 12.3 от Общите условия към ДПК договорът е прекратен, а задълженията по него обявени за предсрочно изискуеми на 06.03.2024г. Сочи се, че договорът за кредит е прекратен автоматично от страна на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, за което Л. С. С. е уведомен чрез Уведомително писмо на посочения от него адрес в договора. Навежда се, че крайният срок за погасяване на кредита съгласно погасителния план към ДПК изтича на дата 25.02.2025г., с изтичането на 2 който срок настъпва и изискуемостта на задължението на длъжника в пълен размер. Излага се, че след прекратяването на договора размерът на задълженията става предсрочно изискуем, като остава в сила задължението на клиента да заплати всички дължими суми по процесния договор, поради което оставащото непогасено задължение по погасителен план, с падеж след датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем, е обединено в една последна погасителна вноска /в случая 29-та/, чийто падеж е датата на обявяване на предсрочната изискуемост - 06.03.2024г. Прави се уточнение, че предвид направените от длъжника плащания и обявената предсрочна изискуемост на вземането на дата 06.03.2024г., неизплатеното договорно възнаграждение от страна на длъжника по делото е в размер 1145,15 лева, дължимо за периода от 25.02.2023 г. до 06.03.2024г., което представлява сумата за дължимата възнаградителната лихва/договорно възнаграждение до датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем. Излага се, че не се претендира договорно възнаграждение за периода след 06.03.2024г. /датата на обявяване на кредита за предсрочно изискуем/. След като са отразени направените плащания се твърди, че се дължат следните суми : остатъчна непогасена предсрочно изискуема главница в размер на 2539,79 лева; договорно възнаграждение в размер на 1145,15 лева, дължимо за периода от 25.02.2023 г. до 06.03.2024г.; 446,65 лева лихва за забава от 26.09.2022 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 06.03.2024 г. (дата на предсрочна изискуемост); възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на 546,68 лева и възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 1554,92 лева и законна лихва в размер на 320,98 лева, дължима от 06.03.2024 г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.07.2024 г., ведно със законната лихва до изплащане на вземането. Счита се, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

Излага се, че от представения по делото ДПК е видно, че същият е сключен в размер съгласно заявените от ответника параметри, посочени от същия в Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт, като преди сключването на процесния договор, на ответника е предоставен Стандартен европейски формуляр - веднъж с отправеното Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт и веднъж преди сключването на самия ДПК. Излага се, че дружеството в качеството си на кредитор е предоставило преддоговорна информация във форма съгласно Закона за потребителския кредит (ЗПК) и във формуляра са посочени същите параметри, както в Договора за потребителски кредит Л. С. С. е посочил, че е получил екземпляр от него, изписал е имената си и се е подписал. Параметрите на кредита са посочени в европейския формуляр, който е подписан от който му е предоставен, втори път са посочени в договора за потребителски кредит преди подписване на същия от кредитоискателя и от кредитора.

Твърди се, че е изготвен и връчен на ответника погасителния план, съдържащ информация за размера, броя, периодичността и датите на плащане на погасителните вноски, който е връчен на ответника, ведно с Договора за потребителски кредит. Излага се, че с оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Съгласно т.15.1. от ОУ към ДПК № 40006465342 „КЛ/СД може да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят една, или повече допълнителни услуги към ДПК.

Настоящата точка се отнася и прилага единствено по ДПК, по които КЛ/СД е поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“. Закупуването на услугите Фаст и Флекси се твърди, че е изцяло по желанието на длъжника. Излага се, че тези допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ съдържат следните възможности : - Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит. Като се сочи, че представителите на ищеца са извършили всички необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са нужните документи и са сключили договора в максимално кратки срокове, като услугата „Фаст“ е използвана от длъжника. - Отлагане на определен брой погасителни вноски. Сочи се, че тази процедура се осъществява по реда и при условията, посочени в т. 15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски“, като длъжникът въпреки предоставената възможност със 3 закупената от него услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата. - Намаляване на определен брой погасителни вноски. Сочи се, че, ако доходът на длъжника намалее, той ще може да поиска от кредитора да му намали с до 75 % размера на определен брой погасителни вноски Процедурата е описана в т. 15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата. - Смяна на падежната дата на вноските. Сочи се, че тази уговорка дава на длъжника гаранцията, че ако сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще могат да променят и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за тях /т. 15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж“/, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от тях услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата. Твърди се, че в процесния случай ответникът дължи възнаграждение на кредитора за това, че се е възползвал от първата услуга от пакета - приоритетно разглеждане на искането за отпускане на кредит и за възможността (опцията) ответникът във всеки един момент да поиска извършването на някоя или на всички останали услуги. Твърди се, че договорът е съглашение, което изисква съвпадането на две противоположни по посока и съвпадащи по съдържание волеизявления и същият е сключен след постигане на съвпадение на насрещните волеизявления на страните по основните му елементи. Към това общо разбиране на договора, се сочи, че ЗПК наслагва допълнително съдържание с оглед защита интереса на икономически слабата страна, поради което сключеният договор за потребителски кредит с ответника според ищеца напълно отговаря на законовите изисквания и съдържа всички изискуеми реквизити на ЗПК относно съдържанието на договора за потребителски кредит. Към момента на подписване на процесния договор за потребителски кредит от страна на ответника се твърди, че всички полетата са попълнени, в това число и параметрите на кредита и данните на кредитополучателя. Излага се, че процедурата по сключване на Договора за потребителски кредит с ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД е описана в чл. 3 от Общите условия към Договора за потребителски кредит. Съгласно уговореното, се сочи, че клиентът с помощта на кредитния експерт е длъжен надлежно да попълни и провери всички клаузи и данни на ДПК, след което да подпише ДПК и неговите приложения и да ги предаде чрез кредитния експерт на кредитора.