Споразумение № 1489 от 09.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1489 гр. София, 09.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 147-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА С.А при участието на секретаря СОНЯ АНД. МЛАДЕНОВА и прокурора И. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА Г. ГОСПОДИНОВА С.А Наказателно дело от общ характер № 20251110208468 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. В., редовно призован, се явява лично, доведен от затвора София.

ЗАЩИТНИКЪТ му адв. Н., редовно призована, се явява.

СРП – редовно призована, явява се прокурор И. Д.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Желаем делото да се гледа по реда на Глава 29 от НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК,

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

СЪДЪТ докладва делото като разясни на подсъдимия фактическите и правни основания за образуване на делото.

СЪДЪТ предоставя възможност обстоятелства във връзка с обвинението. на прокурора да изложи допълнителни

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към казаното от вас. Обвинението се подкрепя от всички събрани доказателства в рамките на ДП. Постигнахме споразумение със защитата. Моля да одобрите представения проект.

ЗАЩИТАТА: Постигнали сме с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, видно от представеното в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението и декларацията. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Запознах се със споразумението и декларацията, разбирам техния смисъл, защитата ми ги разясни.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на проекта на споразумение за решаване на делото, представено от страните.

С Ъ Д Ъ Т намира, че са налице предпоставките за вписване на окончателното съдържание на споразумението в протокола, поради което и на основание чл. 382 ал. 6 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното ,

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по НОХД № 8468/2025 г. по описа на СРС, НО, 147-ми състав, досъдебно производство № 1304/2022 г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр. пр. № 33148/2022 г. по описа на Софийска районна 2 прокуратура

Днес 09.10.2025 г., между И. Д. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. И. Н. от САК, защитник на подсъдимия В. В. В. с ЕГН **********, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият В. В. В., роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, средно образование, разведен, осъждан, с адрес в гр. ***, ж.к.

„***“, бл.****, вх. ****, ет. ****, ап. ***, се признава за виновен в това, че:

1. На 14.09.2022 г., около 13.30 часа, в гр. ***, в локалното платно на бул.

„***“, с посока на движение от ул. „****“ към ул. „***” и в района на сградата на хотел „*** ***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субару”, модел „Импреза“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,10‰ /промила/, установена по надлежния ред с медицинска експертиза, след извършена проверка с техническо средство „Алкотест дрегер“ № ARNA 0141, проба № 1603, с отчетен резултат 3,31‰ /промила/ в 15.02 часа и извършено химическо изследване на предоставена биологична проба кръв в 17.25 часа, с отчетен резултат от 2,86‰ /промила/ в протокол за химическо изследване № 571/15.09.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ – София АД, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.), след като е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс с влязла в сила присъда по НОХД № 11692/2017 г. по описа на СРС.

Престъпление по чл. 343б, ал. 2 от Наказателния кодекс.

2. На 14.09.2022 г., около 13.30 часа, в гр. ***, в локалното платно на бул.

„***“, с посока на движение от ул. „****“ към ул. „***” и в района на сградата на хотел „*** ***“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Субару”, модел „Импреза“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества –тетрахидроканабинол(THC), установена по надлежния ред със съдебна химикотоксикологична/токсикохимична/ експертиза, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. - дв, бр. 81 от 2018 г.) и деянието е извършено повторно, след като В. е осъждан за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс с влязла в сила присъда по НОХД № 11692/2017 г. по описа на СРС.

3

Престъпление по чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от Наказателния кодекс.

Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 2 вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 18/осемнадесет/ месеца, което обвиняемият да изтърпи при „строг“ режим;

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от Наказателния кодекс, на подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 48/четиридесет и осем/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 2, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага наказанието „глоба“ в размер на 200/двеста/ лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 18

/осемнадесет/ месеца, което обвиняемият да изтърпи при „строг“ режим.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл.

37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 49, ал. 2 от Наказателния кодекс, на подсъдимия се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 48/четиридесет и осем/ месеца.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия се налага наказанието „глоба“ в размер на 500/петстотин/ лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“..

На основание чл. 381, ал. 8 от НПК, вр. чл. 23 от НК на подсъдимия се налага едно общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, което да се изтърпи при „строг“ режим“, лишаване от право да управлява МПС за срок от 48/четиридесет и осем/ месеца и глоба в размер на 500/петстотин/ лева.

На осн. чл. 59, ал. 2, във вр. чл. 59, ал. 1 от НК на подсъдимият следва да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 48/четиридесет 4 и осем/ месеца времето, през което СУМПС на подсъдимия е било отнето по административен ред.

След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Подсъдимият се осъжда да заплати направените по делото разноски в размер на 1653,60 лева по сметка на СДВР.

Относно приобщените по делото веществени доказателства: 3 броя оптични носители, съдържащи записи от камери за видеонаблюдение и 1 брой оптичен носител, съдържащ запис от подаден сигнал до телефон 112, същите остават в кориците на делото до изтичане срока на съхранение на същото.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/И. Д./