Определение № 3043 от 17.12.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Административно наказателно дело 4511/2024
- Вид
- Определение № 3043
- Подписан
- 17.12.2024
- В сила
- 17.12.2024
- Състав
- ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 136, ал. 2, т. 8 · Закон за управление на отпадъците
- чл.42, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3043 гр. Бургас, 17.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА Административно наказателно дело № 20242120204511 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по жалба на „ЕПП ОЙЛ“ ЕООД, ЕИК:
200009396, против НП № 35/04.09.2024г. на Директора на РИОСВ Бургас, с което е наложена имуществена санкция, за това че дружеството-жалбоподател е нарушил изискванията за третиране на производствени и опасни отпадъци, регламентирани в Разрешение №02-ДО-483-001/121.10.2015г.
БРС, след като се запозна с материалите по делото, намира, че жалбата е била неправилно адресирана до РС-Бургас. На жалбоподателя е вменено нарушение по чл.71, ал.3, т.3 и т.5 ЗУ, във връзка с което е санкциониран на основание чл. 136, ал. 2, т. 8 от Закона за управление на отпадъците, съобразно която разпоредба се наказва с имуществена санкция в размер от 7000 до 20 000 лв. едноличен търговец или юридическо лице, което нарушава изискванията за третиране и транспортиране на производствени и опасни отпадъци. В случая се твърди, че е осъществена хипотезата на нарушаване на изискванията за третиране на отпадъците на площадка с местонахождение: гр.Карнобат, Промишлена зона, парцел 10, УПИ X66, кв.11 по плана на гр. Карнобат. Доколкото третирането на отпадъците е следвало да се извърши именно на така посочената площадка, посочена изрично в НП, БРС намира, че именно тя се явява мястото на извършване на нарушението.
Следователно, процесното административно нарушение е извършено района на гр.Карнобат, поради което и съгласно нормата на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, определяща родовата и местната подсъдност при обжалване на наказателните постановления, настоящото дело е подсъдно на Районен съд гр.Карнобат.
С оглед на гореизложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл.42, ал.2 НПК, а делото следва да бъде изпратено на Районен съд Карнобат по компетентност.
Водим от горното,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 4511/2024 година по описа на РСБургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр.Карнобат.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2