Протоколно определение № 304 от 18.09.2026, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 304 гр. Чирпан, 18.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора Петър Йонов Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Административно наказателно дело № 20265540200256 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Петър Йонов.

ОБВИНЯЕМ – С. П. В. - лично и с пълномощника си адв. Матей Златанов от АК – Стара Загора.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. З. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. Матей Златанов от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на глава двадесет и осма от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 375а НПК и го докладва.

Производството е по реда на глава двадесет и осма от НПК – чл. 375а и сл., във връзка с чл. 381 от НПК за решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Постъпило е писмо, вх. № 5418 от 14.09.2026 година с приложено споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а във вр. с чл. 381 от НПК, подписано между прокурор И. П.

– РП Стара Загора, ТО Чирпан, обвиняемия С. П. В., пълномощника му – адв. Матей Златанов от АК – Стара Загора. Обвиняемият С. П. В. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, 1 съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия С. П. В., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Стара Загора, адрес: гр. Ч., ул. И.Д. **, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи в К. *** ЕООД, неосъждан.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ - Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

Адв. З. – Нямаме искания за отводи. Няма нови искания по доказателства и по реда на съдебното следствие. Моля, да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМ – Присъединявам се към казаното от защитника.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият С. П. В. и защитника му адв. Матей Златанов от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. З. - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия К., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – С. П. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., пълномощника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК , т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Налице са предпоставките на 78а от НК във вр. с чл. 375а и чл. 381 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият С. П. В., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Стара Загора, адрес: гр. Ч., ул.

И.Д. **, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи в К. *** ЕООД, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.09.2026 г. в с. Братя Даскалови, обл.

Стара Загора е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка Хонда , с рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № І – 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно при пряк умисъл.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 345 ал. 2 вр. ал. 1 от НК , чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК във връзка с чл.

78а, ал. 1 от НК освобождава обвиняемия С. П. В. от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 300 евро /586,75 лева /.

ОСЪЖДА обвиняемият С. П. В., ЕГН: **********, да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените в досъдебното производство разноски в размер на 29,88 евро за фотоалбум.

ПРОКУРОР:…………………

/Петър Йонов/

ПЪЛНОМОЩНИК:……………………

/адв. Матей Златанов/

ОБВИНЯЕМ:……………………

/С. П. В./

Обвиняемият С. П. В., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Стара Загора, адрес: гр. Ч., ул.

И.Д. **, българин, български гражданин, със средно специално образование, женен, работи в К. *** ЕООД, неосъждан - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам 3 съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:……………………

/С. П. В./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 вр. чл. 383 вр. с чл. 375а от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 256/2026 г. по описа на РС - Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.