Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4177 от 19.06.2020, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 172/2020
Вид
Определение № 4177
Подписан
19.06.2020
В сила
08.07.2020
Състав
ДИМАНА ГЕОРГИЕВА КИРЯЗОВА ВЪЛКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 19.06.2020 г. Град Бургас

Бургаският районен съд

Х граждански състав

На деветнадесети юни

Година 2020

В закрито заседание в следния състав:

Председател: Димана Кирязова-Вълкова като разгледа докладваното гр.д. № 172 по описа на съда за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод предявената от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД против А.Т.Т. и Г.Т.Т. и допълнително уточнена искова молба, с която се моли да бъде прието за установено, че ответниците дължат на ищеца сумите, присъдени със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 8868/2019 г. на БРС. В исковата молба са посочени адреси на ответниците в гр. Бургас, но след ненамирането им на тези адреси съдът е разпоредил извършването на адресни справки, от които се установява, че настоящите адреси и на двамата ответника са в гр. Несебър.

Съгласно чл. 113 от ГПК (изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г.) исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв - по постоянния. Нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК (изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г.) предвижда, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

В случая се касае за предявен иск срещу потребител по смисъла на пар. 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, поради което приложение следва да намери специалната местна подсъдност по чл. 113 от ГПК.

Предвид гореизложеното и тъй като от изготвените от съда служебно справка в НБД „Население“ е видно, че ответниците са с настоящи адреси в гр. Несебър, съдът намира, че на осн. чл. 113 от ГПК местно компетентен да разгледа спора е Районен съд – Несебър, а не настоящият съд.

Мотивиран от гореизложеното,

Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр.д. № 172 по описа на БРС за 2020 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Несебър.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред БОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: