Разпореждане № 4617 от 29.06.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4617 гр. София , 29.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

В.А. като разгледа докладваното от В.А. Частно гражданско дело № 20211110135066 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 29.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: В А като разгледа докладваното от съдия В А ч. гр. д. № 35066/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 15813/18.06.2021 г. от „К“ ООД срещу „Х“ ООД.

Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да 1 отстрани нередовностите в заявлението, като:

- конкретизира дали претендира сумите по заявлението въз основа на правилата на Регламент № 261/2004 г. или като обезщетение за вреди поради неточно изпълнение на договор за въздушен превоз на пътници;

- в случай, че претендира обезщетението съобразно правилата на Регламент № 261/2004 г. да наведе доводи дали поддържа, че длъжникът е въздушен превозвач и именно последният е следвало да извърши и осъществи полета, който е закъснял;

- в случай, че претендира обезщетението по реда на Регламент № 261/2004 г. да изложи доводи за разстоянието между Х и В, съответно как е формирано поисканото обезщетение;

- в случай, че претендира обезщетението поради неточно изпълнение на договор за въздушен превоз да конкретизира твърденията си в какво се изразяват вредите, така и да наведе твърдения за отговорността на длъжника.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2