Споразумение № 81 от 07.07.2014, Районен съд - Нова Загора
- Съд
- Районен съд - Нова Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 618/2013
- Вид
- Споразумение № 81
- Подписан
- 07.07.2014
- В сила
- 07.07.2014
- Състав
- РОСИЦА СТОЯНОВА НЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.11 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 343б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Гр. Нова Загора, 07.07.2014 г.
Новозагорският районен съд в публичното съдебно заседание на седми юли две хиля и четиринадесета в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РОСИЦА НЕНОВА
СЪД.ЗАСЕДЕТЕЛИ:
При участието на секретаря Д.Д.
И прокурора Даниела Славкова сложи за разглеждане НОХд № 618 по описа за 2013 година, докладвано от съдия РОСИЦА НЕНОВА
На именното повикване в 11,00 часа се явиха:
Подсъдимият Н.И.В., редовно призован - лично се явява и с адв. Елена Димитрова от
АК-Сливен, редовно упълномощена от днес
Р П, редовно призована – явява се прокурор Славкова Свидетеля Г.П.К., редовно призован – не се явява
Свидетеля Х.З.Б., редовно призован – лично се явява Съдът докладва, по делото е депозирана молба от Г.П.К. – свидетел по НОХд№ 618/2013г. по описа на НЗРС, с която моли съда да бъде освободен от присъствие по делото в с.з. на 07.07.2014г., тъй като на същата дата е в платен годишен отпуски и ще се намира в гр. София.
По даване ход на делото
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Н.И.В. – роден на ******,
***, основно образование, безработен, вдовец, осъждан, с ЕГН ********** СНЕ самоличността на явилия се свидетел:
Х.З.Б.
– роден ***г., ***, женен, с висше образование, работи като „полицай” в РУ”Полиция”-Нова Загора, неосъждан, с ЕГН **********, без родство
Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК обещава да говори истината
Съдът разясни правата на страните, както и правата им по чл. 274 и 275 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите производството по НОХД № 1842/2014г. по описа на НЗРС, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
Днес, 07.07.2014г. в гр. Нова Загора по предложение на адв. Елена Атанасова Димитрова от АК-Сливен се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 618/2013г. по описа на Районен съд Нова Загора, на основание чл. 384 от НПК.
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между прокурор Даниела
Славкова при Районна прокуратура Нова
Загора, наблюдаващ Досъдебно производство № 480/2013г./вх.№ 1254/2013г./ по описа на Районна прокуратура Нова Загора;/, Досъдебно производство № 654/2013г. по описа на РУ „Полиция” гр. Нова Загора и внесъл Обвинителен акт по същото, образуван в НОХД № 618/2013г. по описа на Районен съд Нова Загора и адв. Елена Димитрова от Адвокатска колегия Сливен, защитник на подсъдимия Н.И.В. с упълномощена с пълномощно № 36863/07.07.2014г.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Обвинителният акт е внесен в съда на 13.12.2013г.
2.Подсъдимият Н.И.В. е обвинен в извършване на престъпление по по глава XІ, раздел IІ от НК, извършено с пряк умисъл като форма на вината – чл.11 ал.1 от НК, а именно:
- чл. 334б ал.2 вр. ал.1 от НК
3. Не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен съд, определението на съда по чл.
384 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за Н.И.В. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР:………………….
ЗАЩИТНИК:………….............
/ Д.Славкова/ /адв. Е.Димитрова/
ІІІ.ПРЕДМЕТ
И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият:
Н.И.В. – роден на ******,
****, основно образование, безработен, вдовец, осъждан, с ЕГН ********** е виновен в това, че:
На 07.09.2013г. в гр. Нова Загора по ул.”васил левски” е управлявал МПС – товарен автомобил „Фиат Дукато” с рег. № ***/транзитен номер, германска регистрация/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,74 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическа експертиза № 383/2013г. на НТЛ при ЖД на МВР – Сливен, след като е осъден с влязла в сила на 19.01.2012г. присъда по НОХд № 1653/2011г. на ЯРС за престъпление по чл. 343б ал.1 от НК - престъпление по чл. 343б ал.1 вр. ал.1 от НК
ІV.ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват на Н.И.В. за извършеното от него престъпление - чл. 334б ал.2 вр. ал.1 от НК, да му се наложи наказание при условията на чл. 55 от НК, а именно: „Пробация” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес:*** с периодичност три пъти седмично за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ;
- Обществено полезен труд в полза на обществото в размер по
200 часа, които да бъдат изпълнени по 100 часа за една календарна година 2. Страните са съгласяват разноските по делото, а именно 44,70 лв. за химическа, да се възложат на подсъдимия Н.И.В., които същият следва да заплати по сметка на бюджета на съдебната власт.
ПРОКУРОР:
...........................
ПОДСЪДИМ:…………………….