Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 55 от 07.02.2023, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Търговско дело 9/2023
Вид
Разпореждане № 55
Подписан
07.02.2023
В сила
07.02.2023
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.365, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.367, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.372, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 55 гр. Търговище, 07.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Търговско дело № 20233500900009 по описа за 2023 година

Производството по чл.365, ал.1 от ГПК е образувано по искова молба на ищеца С. А. С. от гр.Търговище срещу ответника „Елтекс“ЕООДгр.Търговище, ЕИК 125575942 за присъждане стойността на дружествения му дял като бивш съдружник в „Елтекс“ООД-гр.Търговище, ЕИК 125575942 в размер на 35 000 лв., както и стойността на неразпределена печалба за миналия период от 2018г. в размер на 3 000 лв., съразмерно на дела му, ведно с направените по делото разноски.

По реда и в срока по чл.367, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответното дружество със становище по допустимостта и основателността на исковата молба, ведно с процесуални искания, обуславящо провеждане на процедура по чл.372 от ГПК, поради което, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от отговора и приложенията към него на ищеца.

УКАЗВА по реда на чл.372, ал.2 от ГПК на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването същата може:

-да поясни и допълни първоначалната си искова молба;

-в срока за допълнителната искова молба да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях;

-да поиска съдът да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът 1 на делото, както и

-да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

След постъпване на допълнителна искова молба или след изтичане на двуседмичния срок за това делото да се докладва на съдията-докладчик, с оглед осъществяване на процедура по чл.373 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2