Определение № 1885 от 16.08.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1885 гр. Бургас, 16.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Д. Парашкевов

Членове:

Йорданка Г. Майска

РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от РАДОСТИНА П. ПЕТКОВА Въззивно гражданско дело № 20222100501166 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл.435, ал.2, т.6, предл. второ от ГПК.

Образувано е по повод постъпили жалби с вх.№ 6697/19.05.2022г. и с вх.№ 6713/19.05.2022г. от длъжниците в изпълнителното производство Д. Н. М., ЕГН: ********** и Н. М. М., ЕГН: **********, двамата с адрес: гр. Б., ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, подадени чрез упълномощените им процесуални представители адв. Антон Стоянов и адв. Христина Късева против постановление от 18.04.2022г., с което е отказано прекратяване на изпълнителното производство по изп.д. № 711/2020г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, с рег. № 704, с район на действие- БОС, поради липса на законови основания за това.

В жалбите /които са с идентично съдържание/ се твърди, че тъй като последното изпълнително действие по предходното изп.д. № 115/2011г. по описа на същия ЧСИ е било извършено на 10.12.2014г., вземането на взискателя по издадените изпълнителни листи е погасено по давност, изтекла на 10.12.2019г. Длъжниците считат, че изтеклата погасителна давност не е зачетена от ЧСИ, поради което незаконосъобразно на 18.05.2020г. същият е образувал по искане на взискателя настоящото изп.д. № 711/2020г. за принудително събиране на същите вече погасени по давност вземания. По тези доводи, подробно доразвити в жалбите им длъжниците считат, че ЧСИ неоснователно е отказал да прекрати изпълнителното производство и молят за отмяна на обжалваното постановление от 18.04.2022г. Претендират присъждане на разноските по делото.

В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК взискателят „ХипоКредит“ АД не е депозирал писмено възражение по жалбите и не е взел становище по тях.

На основание чл. 436, ал. 3, изр.последно от ГПК ЧСИ Иванка Миндова е представила подробни мотиви по подадените жалби срещу атакуваното постановление от 1

18.04.2022г., в които е изразила становище за неоснователността им. Изложила е изложила подробни доводи за липсата на нормативно предвидена компетентност съдебният изпълнител да преценява дали вземането е погасено по давност. Посочила е, че в случая длъжниците е следвало да осъщестяват защитата си чрез иск по чл. 439 от ГПК. Уточенено е, че с постановление от 21.06.2022г., на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК по искане на взискателя, изпълнителното производство е прекратено. Приложено е копие на изпълнителното дело.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид постъпилите жалби, приложените по изпълнителното дело доказателства и съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от данните по делото за принудително събиране на вземанията на взискателя „ХипоКредит“ АД по издадените в негова полза срещу длъжниците Н.М. и И. М. изпълнителен лист от 09.02.2011г., издаден по ч.гр.д.№ 929/2011 г. по описа на РС-Бургас и изпълнителен лист от 10.09.2014г., издаден по ч.гр.д. 6383/2014г. по описа на РС- Бургас, за събиране на посочените в тях парични вземания, първоначално е било образувано изп.д. № 115/2011г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, с рег. № 704, с район на действие- БОС. С постановление от 18.05.2020г. като е установил, че последното изпълнително действие е било извършено на 10.12.2014г., ЧСИ е констатирал, че е настъпила перемпция, с оглед на която с постановление от 18.05.2020г. на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК е прекратил изпълнително дело.

На същата дата – 18.05.2020г. по искане на взискателя, ЧСИ е образувал ново изпълнително дело № 711/2020г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, с рег. № 704, с район на действие- БОС за събиране на вземанията срещу длъжниците по същите изпълнителни листи. В хода на производството, тъй като единият от длъжниците И. М. е починала, на нейно място като длъжник е конституиран жалбоподателят Д.М..

Видно от данните по новото изп. дело, длъжниците са уведомени за започналото изпълнително производство и за насоченото срещу тях изпълнение с връчени им ПДИ, чрез назначен особен представител на основание чл. 430 от ГПК.

С молба от 08.04.2022г. длъжниците, чрез упълномощените си адвокатски представители са поискали от ЧСИ да прекрати, респ. да приключи изпълнителното делото поради погасителна давност на задълженията им, изтекла в рамките на петгодишен период от последното изпълнително действие по предходното изп. дело № 115/2011г., извършено на 10.12.2014г. до 10.12.2019г.

С обжалваното постановление от 18.04.2022г. съдебният изпълнител е отказал да прекрати изпълнителното производство поради липса на законови основания за това, с мотив, че посоченото от длъжниците основание – погасителна давност е извън обхвата на предвидените в закона основания за прекратяване.

След депозиране на жалбите, по искане на взискателя от 19.06.2022г., с постановление от 21.06.2022г. съдебният изпълнител е прекратил изпълнителното 2 производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК.

Жалбите са подадени от легитимирани лица – длъжници в изпълнителното производство при спазване на срока по чл.436, ал.1 от ГПК.

Същите обаче са недопустими, поради липса на правен интерес за жалбоподателите- длъжници, тъй като целеният от тях правен резултат – прекратяване на изпълнителното производство по изп. д. № 711/2020г. е постигнат с последващо действие на съдебният изпълнител, обективирано в постановление от 21.06.2022г., с което изпълнителното производство е прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 2 от ГПК- по искане на взискателя.

По гореизложените съображения, съдът намира, че депозираните жалби на длъжниците против обжалваното постановление от 18.04.2022г., с което е отказано прекратяване на изпълнителното производство следва да бъдат оставени без разглеждане като недопустими, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустими жалбите с вх.№

6697/19.05.2022г. и с вх.№ 6713/19.05.2022г. на длъжниците Д. Н. М., ЕГН: ********** и Н.

М. М., ЕГН: **********, двамата с адрес: гр. Б., ж.к. „С.“, бл. *, вх. *, ет. *, против постановление от 18.04.2022г., с което е отказано прекратяване на изпълнителното производство по изп.д. № 711/2020г. по описа на ЧСИ Иванка Миндова, с рег. № 704, с район на действие- БОС, поради липса на законови основания за това.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 1166/2022 г. по описа на БОС.

Определението подлежи на обжалване от страните пред Апелативен съд Бургас в едноседмичен срок считано от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3