Определение № 296 от 15.12.2021, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 296 гр. В., 15.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., I-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: А. М. П.

Членове:

В. Й. М.

Н. Д. Н. като разгледа докладваното от В. Й. М. Въззивно частно гражданско дело № 20211300500414 по описа за 2021 година

Производството се движи по реда на чл.274 и сл. от ГПК.

Делото е образувано във връзка с повдигната препирня за подсъдност обективирана в РАЗПОРЕЖДАНЕ № 313/28.10.2021 г. по ч.гр.д. № 590/2021 г. по описа на БРС. В разпореждане си БРС е посочил, че съгласно чл. 411 ал. 1 от ГПК, изр второ от ГПК , заявлението срещу потребител се разглежда от съда, където се намира настоящият адрес на „потребителя „, но в конкретния случай длъжника няма качеството „потребител „ по отношение на заявителите. С оглед на това е повдигната препирня за подсъдност между РСБ. и СРС.

За произнасяне по повдигнатата препирня за подсъдност, съдът взе предвид следното:

С Определение № 3922/01.09.2021 г., ч.гр. дело № 47 589/2021 г. по описа на РС С. е прекратено и изпратено по подсъдност на РС Б.

Делото е било образувано по заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Делото е изпратено по подсъдност на РС Б. с мотив, че “настоящият адрес на длъжника-потребител е в с. С., обл. В.- в съдебния район на РС Б.

Спорът за подсъдност на делото е допустим, тъй като препирнята е повдигната своевременно.

1

Съдът намира повдигнатата препирня за основателна поради следните съображения:

До изменението на ГПК с ДВ 200/2019 г. е съществувало различие по отношение реда за подаване на искови молби от ищци – потребители и за подаване на заявления за заповед за изпълнение срещу длъжници – потребители. Според разпоредбата на чл. 113 от ГПК – искът на потребителя е можело да се подаде или по неговия настоящ или по неговия постоянен адрес, а според разпоредбата на чл.411 ал. 1 от ГПК заявлението за издаване на заповед за изпълнение е следвало да се подаде по постоянния адрес на длъжника. В този случай подсъдността не е била различна за случаите на „длъжник – потребител“. С новото изменение на ГПК обаче ( вл.в сила на 24.12.2019 г.), се постига общ принцип на действие по делата, страна по които е лице притежаващо качеството „потребител“.

И в двата случая – и в общото исково производство, и в заповедното производство, делото се разглежда по принцип от съда, където се намира настоящият адрес на „потребителя“, а при липса на такъв – от съда където е неговият постоянен адрес.

Този принцип се въвежда с нов текст в чл. 411 ал.1 от ГПК, а именно изречение 2, което предвижда, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

В конкретният случай спора между съдилищата се свежда до това има ли Длъжника качеството „потребител“ по отношение на заявителите?

Съгласно § 13, т. 1 от ДР на Закона за защита на потребителите "потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност, а съгласно § 13, т. 9 от ЗЗП със същия са въведени в националното ни законодателство, разпоредбите на Директива 93/13/ЕИО на Съвета относно неравноправните клаузи в потребителските договори.

Длъжникът няма качеството потребител по отношение на заявителите.

Не е в договорни отношения със същите. Претенцията на заявителите е по чл.

30 ал.3 ЗС/чл.3 ал.4 ЗАЗ/

2

Делото е изпратено на съд, в чиито район се намира настоящия адрес на длъжника без същия да има качеството потребител.

С оглед на това повдигнатата препирня за подсъдност следва да бъде уважена и делото да се изпрати по компетентност на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОМПЕТЕНТЕН ДА РАЗГЛЕДА депозирано заявление по чл. 410 от ГПК от Т. С. И. , ЕГН : ********** от с.С., община Ч., обл.В., ул.“П. „ № *, Ж.С.С., ЕГН : ********** от гр.С., жк“Д. „ бл.* вх.* ет.* ап.* и Ц.Ц.С., ЕГН :

**********, от с.С., община Ч., обл.В., ул.“П. „ № *, против длъжника М.Т.Д. с постоянен адрес-гр.С. жк“Л. * , вх.* ет.* ап.* , е Районен съд-гр. С.

ИЗПРАЩА делото за продължаване на процесуалните действия по него на РС- С.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3