Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260971 от 04.02.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 2313/2020
Вид
Определение № 260971
Подписан
04.02.2021
Състав
МОНИКА ГАРАБЕД ЯХАНАДЖИЯН

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.02.2021 година

Бургаският районен съд

ХХІ-ви граждански състав

На четвърти февруари две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание, в състав:

Председател: Моника Яханаджиян като разгледа докладваното от съдия М.Яханаджиян гражданско дело №2313/2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба на „АКПЗ“ ЕООД, ЕИК *********, против М.И.Д., с която претендира установява дължимостта на сумите по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК с №4814/11.12.2019 г., издадена по ч.гр.д.№10310/2019 г. по описа на Бургаския районен съд, дължими по Догоовр за кредит „Бяла карта“ №450125/26.01.2016 г., сключен между длъжника и заемодателя „Аксес Файнанс“ ООД, ЕИК *********.

Подсъдността е условие за надлежното упражняване на правото на иск в процесния случай, поради което и съдът следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него производство /арг. от чл.7, ал.1, чл.118, ал.1 и чл.119, ал.3 от ГПК/. В тази връзка разпоредбата на чл.113 от ГПК предвижда, че иск на или срещу потребител се предявява пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липсата на настоящ адрес по постоянния. В случая са касае за вземания по договор за кредит, по който длъжникът се явява потребител.

Видно от служебно извършената справка към датата на образуване на делото настоящият адрес на длъжника-ответник е в с.Сан Стефано, поради което и съгласно подсъдността по чл.113 от ГПК, за която съдът следи служебно съгласно разпоредбата на чл.119, ал.3 от ГПК и може да повдигне този въпрос служебно до приключване на първото по делото заседание, местно компетентен да се произнесе по предявения иск е Районен съд – Карнобат, където е настоящият адрес на потребителя –ответник.

Мотивиран от изложено и на основание чл.118, вр.чл.119, ал.3 от ГПК и чл.113 от ГПК, Бургаският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по гр. дело №2313/2020 г. по описа на Бургаския районен съд.

Изпраща делото по подсъдност на Районен съд Карнобат.

Препис от определението да се връчи на ищеца.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: