Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10225 от 17.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10238/2023
Вид
Разпореждане № 10225
Подписан
17.08.2023
В сила
17.08.2023
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10225 гр. София, 17.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.С.К. като разгледа докладваното от В.С.К. Административно наказателно дело № 20231110210238 по описа за 2023 година

Производството е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 5300-5104/05.07.2023г. на въззивния жалбоподател „И.Л.“ **** чрез законен представител срещу издаден

ЕЛЕКТРОНЕН

ФИШ

№

**********/29.06.2023г. н а АПИ към МРРБ, връчено по надлежния ред на 05.06.2023г. с обратна разписка

Съдът намира, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:

I . НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.10.2023г. от 14:45 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

1.). ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „И.Л.“ **** чрез законен представител лично от адреса на седалището на управлението на дружеството.

2.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - АПИ към МРРБ.

II. ДОПУСКА събирането на приложените към въззивна жалба и към административно – наказателната преписка доказателствени материали като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административно-наказателното производство.

1

ДА СЕ ИЗИСКАТ от АПИ към МРРБ и ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ

НЕЗАБАВНО заверени преписи от

1.). Заповед № РД-11-4/23.02.2020г. на Председателя на УС на АПИ;

2.). Заповед № РД-11-983/13.09.2020г. на Председателя на УС на АПИ;

3.). Протокол № 28765/21 от 09.09.2021г. от заседание на УС на АПИ;

4.). Доказателства за използваното техническо средство, отразено в ЕФ с № 10182 – кога е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и ремонт на същото;

5.). Справка за историята на обработка на описаното в ЕФ нарушение;

6.). Доказателства за начина на определяне на изчислената такса, описана в ЕФ.

7.). Доклад от електронна система за събиране на пътни такси по чл.167а, ал.3 от ЗДвП.

8.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и монтажа на новата стационарна контролна точка.

9.). Протокол за ел.уредби и съоръжения до и над 1000 волта, съпротивление на защитни заземители;

10.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и монтажа на системата за определяне на преминаващите ППС в движение;

11.) Образец на ЕФ и

12.). Всяка друга доказателствена информация, които би спомогнала да изясни нарушението, описано в издадения ЕФ.

При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба в максимален размер.

УКАЗВА СЕ на въззиваемата страна, че върху нея лежи тежестта на доказване за описаното в ЕФ нарушение.

ДА СЕ ИЗИСКА спешно и незабавно от дружеството „К.С.И.“ АД, ЕИК: ******** с адрес гр.София, бул. „*****“ № **, Бизнес Център „К.Ф.“ информация за изминато разстояние и за начина на определянето на изминатото разстояние по отношение на ППС Товарен автомобил МАН ТГС с рег. № СВ **** СА с технически допустима маса 42 000, брой оси 4, екологична категория ЕВРО 6D, без ремарке, като с писмото на СРС до дружеството „К.С.И.“ АД, ЕИК: ******** ДА СЕ ПРИЛОЖИ копие от електронния фиш от преписката.

ДА СЕ ПРЕДСТАВИ на съда в пълнота конкретната информация относима към предмета на доказване с оглед извършването на преценката за начина на изчисляване на съответната дължима пътна такса, като дружеството „К.С.И.“ АД, ЕИК: ******** следва да разяснени и начина на нейното определяне.

2

ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните, като призоваването се извърши по всички възможни други начини – телефон, факс, имейл и други.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3