Определение № 291 от 22.05.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 124/2023
- Вид
- Определение № 291
- Подписан
- 22.05.2023
- В сила
- 22.05.2023
- Състав
- Милен Петров Славов, Мария Кръстева Маринова, Юлия Русева Бажлекова
Цитирани разпоредби
- чл.95 · Граждански процесуален кодекс
- чл.23, ал.3 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 291 гр. Варна, 22.05.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Милен П. Славов
Членове:
Мария Кр. Маринова
Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500124 по описа за 2023 година взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.95 от ГПК.
Постъпила е молба от В. Б. И., жалбоподател в производството, за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство за приподписване на частна касационна жалба против определение №207/03.04.2023г., постановено по в.ч.гр.д.№124/23г. по описа на ВАпС, и приподписване на изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, респект. ал.2 от ГПК към същата жалба.
В съответствие с разпоредбите на чл.23, ал.3 от ЗПП по молбата за предоставяне на правна помощ съдът следва да има предвид доходите на лицето и неговото семейство, семейното му положение, имуществено състояние, удостоверено с декларация, здравословно състояние, трудова заетост, възраст.
Съгласно представената от В. Б. И. декларация за семейно и имуществено състояние, същият е на възраст от 73 години, разведен, инвалид с 91% ТНР, има пълнолетен син, който е със 100% ТНР, единствените доходи, които получава са от пенсия в размер на 469лв.Притежава къща с площ от 85 кв.м. и л.а. „Пежо 405“, произведен 1990г.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, удостоверени в цитираната 1 декларация и приложените към нея доказателства, приема, че жалбоподателят няма достатъчно средства, с които да си осигури адвокатска защита/вкл. като се съобразят минималните предвидени адв.възнаграждения в Наредба №1/04г. на ВАдвС/, като същевременно частната касационна жалба задължително следва да бъде приподписана от адвокат и да бъде представено изложение, също подписано от адвокат, поради което намира молбата с пр.осн. чл.95 от ГПК за основателна.Следва да му бъде предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство за приподписване на депозираните частна касационна жалба и изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, респект. ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ на осн. чл.23, ал.3 от ЗПП ПРАВНА ПОМОЩ на В. Б. И., ЕГН **********, адрес гр.Варна, ул.“Св.Св.Кирил и Методий“№87Б, под формата на процесуално представителство за приподписване на частна касационна жалба вх.№3160/26.04.2023г., подадена от В. Б. И. против определение №207/03.04.2023г., постановено по в.ч.гр.д. №124/23г. по описа на ВАпС, гр.о., и за приподписване на изложение на основания за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, респект. ал.2 от ГПК към същата жалба с вх.№3677/16.05.2023г.
ДА СЕ ИЗИСКА от Варненска адвокатска колегия с писмо/към писмото да се приложи препис от настоящото определение/ определяне на адвокат от НРПП за осъществяване на процесуалното представителство.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2